rasismi
Breaking news
Alkava viikko on ollut uutisrintamalla vilkas. Vilkaistaanpa vilkasta viikkoa.
Tästä jutusta olisi kyynisempi persoona uskonut otsikon perustella, että kyse on Suomesta. Ilmeisesti jossain päin maailmaa ihmisoikeudet ovat kuitenkin vielä aavistuksen verran huonommissa kantimissa.
Kyyniselle tarkastelijalle lisää yllätyksiä olisi tarjonnut vihreän poliitikon toteamus, jonka mukaan somaleita voisi auttaa muutenkin kuin tuomalla niitä muutamia Suomeen maskoteiksi. Haavisto nyt ei muutenkaan kuulu vihreiden viihdeosastoon, mutta kyllä tuo silti aika pysäyttävä lausunto on.
Pakolaisten keskuudesta pitäisi karsia sellainen ajattelu, että etsitään maa, jossa saadaan potentiaalisesti parhaat edut.
Huh huh. Mitä on tapahtunut Afrikkaan perustettaville rekrytointipisteille, joita vihreiden viihdesiipi jokin aika sitten peräänkuulutti?
Siltä varalta, että lukija alkaa jo uskoa universumin muuttuneen jotenkin rationaaliseksi viikonlopun aikana, maadoitetaan kuitenkin tajunta takaisin tutummalle tasolle: Prostuitiu… prostituti… huora moittii jalkapalloilijaa tylsästä seksistä. Eikä siinä vielä kaikki, samaan hintaan palvelualan ammattilainen tarjoaa myös moraalista opastusta:
[...] se, että maksaa tytölle, jotta tämä tulisi avioparin kotiin, kun rouva on toisaalla, menee hieman liian pitkälle.
Siinäs kuulitte. Olkaa kunnolla.
Vastustusta
Vasemmistoliitto ja Vihreät vastustavat yksissätuumin kieltämisen kieltämistä. Puolueiden mukaan heidän koko poliittiselta toiminnaltaan putoaisi pohja pois, mikäli kaikkeen sopiva ratkaisu, kieltäminen, kiellettäisiin lailla.
“Kyllähän se samantyylinen perusta meidän toiminnalle on, vähän kuten nyt joidenkin vähemmistökansanosien varojen keruukin“, todetaan äärivasemmiston johdosta. “Mitäs meille sitten jää, jos emme saa esittää ratkaisuksi jonkin asian kieltämistä? Joutuisimme esittämään perusteltuja vaihtoehtoja jollekin toiminnalle ja siihen ei, kokemusten mukaankaan, paukut oikein riitä.” jatketaan huokaisten.
“Kieltäminen on kivaa ja helppoa, eikä se vaadi samanlaisia resursseja tai asioihin perehtymistä”, kerrotaan taas iki-vihreiden klassikoiden seurasta. “Ajatelkaapa nyt esimerkiksi tuota ydinvoimaa, helpompaa sen kieltämistä on ajaa, kuin suunnitella jotain korvaavaa energianlähdettä, siis töpselin lisäksi”, kuuluu takaviistosta.
Katkerana tappiona Kaiken Kieltäjät ry kokee sisäministerin antamaa lausunnon, jonka mukaan syyllinen johonkin toimintaan on ihan tekijä itse, eikä mikään demoninen talismaani, kuten joistain piireistä on koetettu kovasti väittää. “Ei se niin voi olla, että yksityinen kansalainen joutuisi ottamaan vastuun tekemisistään! Mites sitten käy kaatopaikkojen laidoille rakentaneille, saatikka lentokentän naapurustosta tontin ostaneille? Yhteiskunnan vika se on, jos rattiin pitää ottaneena lähteä tai kännissä veneestä pudota. Kaikki nämä olisi estettävissä sopivaksi katsotuilla kielloilla. Lentokentät voitaisiin edellämainituissa tapauksissa kieltää, samoin sepaluksen avaaminen veneessä.” jatketaan tilittämistä.
MBC on huomaavinaan horisontissa pientä valon kajastusta, onko se enne järjen hiipimisestä päätöksentekoon vai sitten merkki aurinkoisesta juhannuksesta ja sitä myöden ennätysmäärästä hukkuneita juhlijoita, jää nähtäväksi.
Kääntötakkien yö
Suomen poliittisella kentällä käy kova kohu. Kohu on peräisin kääntyvistä tuulitakeista ja sen uskotaan kestävän vuoden 2011 eduskuntavaaleihin asti.
MBC:n kohureportteri kävi katsomassa, miltä se näyttää kun raavaat miehet repivät takkejaan nurinpäin. Silmiin osui ensimmäisenä NSDAPSDP:n Johtaja Eero Heinäluoma. Heinäluomahan on viime aikoina tullut tunnetuksi ulkomaalaisten joukkomurhaa toivovista kommenteistaan, kuten esimerkiksi tästä:
“Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä”
Yllämainitun rasistisen vihakommentin ovat julkaisseet ainakin Hesari ja Ilta-Sanomat, joten näiden vihalehtien päätoimittajia odottanee retriitti Siperiaan.
Heinäluoma on lisäksi toivonut myös maahanmuuttoministerin lakkauttamista, joten isosta konnasta tässä on kysymys, kun ruotsinkielistä vähemmistöäkin vihaa.
Töitä ei enää riitä suomalaisille,
jatkaa Heinäluoma vihanlietsontaa. Jokainen tämän kommentin takia palava kebab-kioski on nyt demarien omallatunnolla. Häpeäisivät edes, ruojat. On edesvastuutonta väittää, ettei töitä riitä suomalaisille samaan aikaan kun valtaosa maamme työssäkäyvistä on suomalaisia.
Heinäluoman vihapuheet herättävätkin vastustusta odotetulla taholla. Kertosäeministeri Anni Sinnemäki nojaa vahvoihin faktoihin vasta-argumentissaan:
Se ei tunnu loogiselta päättelyketjulta
Sinnemäki tyrmää teorian siitä, että ulkomaalaiset lisäisivät rasismia. Rasismihan kasvaa itsestään suomalaisessa geneettisesti köyhässä epäkulttuurissa, koska maamme kantaa edelleen talvi- ja jatkosodassa murhattujen neuvostosankarien sovittamatonta verta sielussaan.
Ja jos ei kasva, niin määritellään rasismi niin että varmasti kasvaa,
vinkkaavat ammattimiehet.
Alexander Stubb puolestaan esittää oman teoriansa rasismin synnystä. Stubbin mukaan rasismi syntyy puheista:
[...] rasismia ei lisää niinkään maahanmuuton lisääntyminen kuin puheenvuorot, joissa annetaan ymmärtää, että ulkomaalaiset työntekijät olisivat jollain tavalla huonompia kuin suomalaiset.
No eivät tietenkään ole. Työttömäksihän he jäisivät jos olisivat, tai työllistyisivät korkeintaan joillain mielikuvituksellisilla positiivisen erityiskohtelun ohjelmilla. Koska näitä ohjelmia ei ole, ja kaikki ulkomaalaiset ovat töissä, voidaan todeta, että maahanmuuttajat ovat kaikki aivan poikkeuksellisen arvokkaita suomalaiselle elinkeinoelämälle.
Tätäkö demarit haluavat ulkomaalaisille?
Myös pääministerin salkun Shellille unohtanut Matti Vanhanen tuomitsee kansallissosialistiset kommentit.
Tässä yritetään nostaa intohimoja rivien välissä,
Matti muistelee. Erityisesti rivien välissä tehtävä kansanryhmää vastaan kiihottaminen on tuomittavaa, sillä se saattaa jäädä huomaamatta muilta kuin kaikkein tiedostavimmilta piireiltä. Vanhasen mielestä onkin tärkeää, että kaikki tulevat Suomeen, koska jotkut jo täällä ovat:
Meille kaikki ihmiset ovat samanarvoisia – tämä on arvovalinta.
Seuraavien eduskuntavaalien tulosta Matti ei lähde arvailemaan:
En tiedä miten vaaleissa käy, mutta me emme ole siinä mukana.
Jumaliste, se olisikin hienoa.
Hirmutekoja
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho kirjoitti Hesariin.
Helsinkiläistä kielitieteilijä Jussi Halla-ahoa on jo pitkään epäilty antikristukseksi. Epäilyt ovat kuitenkin olleet toistaiseksi vain epäilyjä, mutta tilanne on muuttunut radikaalisti, kun Raija löysi todisteita Belsebubin Halla-ahon Hesariin kirjoittamasta tekstistä. Lainaan Raijan analyysin tähän kokonaisuudessaan:
“En voi kuvitella sellaista hirmutekoa, johon en olisi lasteni puolesta valmis”.
Näin kirjoittaa kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho paraatipaikalla sunnuntain Helsingin Sanomissa. Kirjoitussarjan teemana on Minä rakastan ja kirjoituksen varsinaisena aiheena absoluuttinen rakkaus omiin lapsiin.
Olen yllättynyt siitä, että Halla-aho kylmäverisesti leikittelee lukijoiden ja HS:n kanssa. Internetin vihasivustoilla samat teemat ja sama sanasto viedään loppupäätelmään asti: Lastemme tulevaisuuden vuoksi meidän pitää poistaa maastamme vierasperäinen aines, tarvittaessa demokratia, moraali ja laki unohtaen, väkivaltaa käyttäen.
Yhtä yllätttynyt olen siitä, että teksti on mennyt läpi päätoimittajan seulasta. Leikittely vaarallisen rajalla on tietysti kiinnostavaa, mutta se mikä on älykästä ei ole välttämättä viisasta.
Lapset opettavat suvaitsevaisuutta ja rakkautta. Mitä haluat omille lapsillesi tehtävän, tee se muiden lapsille. Me kaikki olemme jonkun lapsia.
Armageddonin on oltava lähellä, kun Belial Halla-aho uskaltaa näin julkeasti esitellä omaa saatanallista agendaansa tiedotusvälineissä vailla varovaisuuden häivääkään. Katsotaanpa, mitä tuo perkele rotutohtori nyt sitten oikein on kirjoittanut. Valitettavasti teksti on kovin pitkä, joten tarjoan alkuun referaatin:
Kaikki neekerit ja muut eri väriset pitäs vittu hirttää ja viädä takas afrikkaan saatana.
Saatanallisia säkeitä! Vihapuhetta! Miten se kehtaa!
Kirjallisemmin suuntautuneille tarjoamme tässä tekstin kokonaisuudessaan. Varoitus: tekstissä on runsaasti epäpyhää, rasistista ja neuvostovastaista muuten moraalitonta sananvapauden väärinkäyttöä:
En ole kovin omaperäinen ihminen. Jos on puhuttava rakastamisesta, puhun lapsistani. Kolme lastani ovat opettaneet minulle paljon rakkaudesta, ihmisistä ja maailmasta.
Eräs näistä asioista on ajan riittävyyden suhteellisuus. Kolme lasta vievät kaiken ajan, mutta muistaakseni aikaa ei tuntunut olevan sen enempää silloinkaan, kun lapsia oli kaksi, yksi tai ei yhtäkään. Ihminen ei siis luultavasti pysty juuri vaikuttamaan käytettävissään olevan ajan määrään, ainoastaan siihen, millä hän sen täyttää.
Haluaisin sanoa terveisiä niille, jotka lykkäävät lasten hankkimista siksi, että juuri nykyisessä elämäntilanteessa niille ei ole aikaa. Ei aikaa tule koskaan olemaan yhtään enempää, ja toisaalta lapset tekevät itselleen tilaa mihin elämäntilanteeseen hyvänsä.
Lapset opettavat suvaitsevaisuutta niin omaa itseä kuin muitakin ihmisiä kohtaan. Tuoreilla vanhemmilla on usein vakaa käsitys siitä, miten he aikovat lapsensa kasvattaa. Varsinkaan he eivät aio toistaa omien vanhempiensa tekemiä virheitä. Sitten he huomaavat uskollisesti toistavansa niitä. Lopulta he antavat sen itselleen anteeksi. Sillä täydellinen vanhemmuus on paitsi mahdotonta myös tarpeetonta.
Lapset opettavat vanhemmilleen, mitä on absoluuttinen, reunaehdoton rakkaus. En usko, että sellaista rakkautta esiintyy missään muussa suhteessa.
Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla -romaanissa Janne Kivivuori puhui teloitettujen punaisten joukkohaudalla: “Emme voi vaatia äitiä kiroamaan poikaansa sen vuoksi, että hän on ryhtynyt kapinaan, sillä hänen tunteensa on voimakkaampi kuin yhteiskunta ja sen lait.”
Myyrmannin, Jokelan ja Kauhajoen tragedioiden jälkitunnelmissa toimittajat ja tavalliset kansalaisetkin kävivät murhaajien vanhempien kimppuun ja vaativat näiltä “poikansa kiroamista”. Se, että vanhemmat eivät sanoutuneet irti lapsistaan, tulkittiin joillakin tahoilla näiden tekojen puolusteluksi, mistä tietenkään ei ollut kysymys.
Aivan kuten en voi kuvitella sellaista hirmutekoa, johon en olisi lasteni puolesta epäröimättä valmis, en myöskään voi kuvitella sellaista kauheutta, johon syyllistymällä lapseni lakkaisivat olemasta lapsiani.
En tiedä, voiko elämällä olla joitakin muitakin tarkoituksia, mutta lapset ainakin tarjoavat sellaisen. Tärkein, oikeastaan ainoa tärkeä, tehtäväni on olla heille niin hyvä vanhempi kuin osaan, koska se, millaisen lapsuuden heille annan, jättää jälkensä heidän loppuelämäänsä ja heidän lastensa elämään. Millään muulla, mitä teen tai jätän tekemättä, ei ole samanlaisia, hamaan tulevaisuuteen ulottuvia vaikutuksia.
Lapset kertovat minulle paikkani maailmankaikkeudessa. Olen yksi lenkki loputtomassa ketjussa, joka tulee jostakin aikojen alkuhämäristä. Olen samaan aikaan äärettömän pieni ja äärettömän tärkeä. Jos olisin valinnut toisin, kymmenien, satojen ja tuhansien sukupolvien ketju olisi katkennut minuun. Olisiko minulla ollut oikeutta siihen? Onko kenelläkään?
MBC haluaa kiittää Raijaa hyvästä luetunymmärtämisestä ja rivinvälien tarkasta analysoinnista. Ihan olisi yksinkertaisemmalta lukijalta mennyt kokonaan ohi tuo Hitlerin Jussin kehotus tunkea alempirotuiset uuniin. Onneksi on ne internetin vihasivustot, joiden ahkera lukeminen auttoi Raijaa ymmärtämään, mistä Mengele Halla-aho oikeasti kirjoitti.
Maahanmuuttajien piina jatkuu
Maahanmuuttajat eivät tahdo löytää katsottavaa Suomen televisiosta, kertoo YLE. Suomalaisillahan vastaavaa ongelmaa ei ole, vaan valtaväestöä miellyttävää älyllisesti haastavaa ja huolella tehtyä ohjelmaa tulee aamusta iltaan enemmän kuin jaksaa katsoa.
MBC otti asiakseen tunkea nenänsä tähänkin juttuun ja haastatteli nurkista pyörimästä tavoitettuja mamuja.
“Pelkkää paskaahan sieltä tulee,” valitteli Amir. “Puolet kanavista suoltaa tosi-teeveetä ja lopuilta tulee sitten jotain helvetin satunnaislukugeneraattorilla arvottua saippuaoopperaa.”
“Olen hankkimassa satatuumaista plasmakidenäyttöä,” leveili Crowswamp. “En kyllä katso siitä telkkaria, vaan katson siitä Star Trekkiä uuden mäkkini kanssa. Telkkari on junteille.”
“Siis voi helvetti, niin kuin kokkisota ei olisi ollut tarpeeksi,” kertoo tunnoistaan Muhammed Aidid. “Nyt sieltä tulee joku kuorosota! Mitä vittua tekin sodasta muka tiedätte?”
Yhdysvalloista kotoisin oleva insuliiniresistentti Soccer Mum puolestaan on pääosin tyytyväinen television ohjelmatarjontaan. “Sen Onnenpyörän olisi voinut kyllä pitää tuotannossa,” hän vinkkaa.
Vaihtoehtotodellisuudesta tänne meidän elämäämme rikastuttamaan saapunut Suvi Linden ei ole huolissaan maahanmuuttajien tyytymättömyydestä. “Ihan sama, kunhan maksavat,” Suvi kiteyttää.
Rasisteja, pelkoa ja jumala koneesta
Maahanmuuttotutkijat joutuvat rasististen uhkailujen kohteeksi, kertoo HS. MBC:n saamien tietojen mukaan useita tutkijoita leiritetään tälläkin hetkellä epäinhimillisissä olosuhteissa Mynämäellä. Maahanmuuttotutkijat ovatkin joutuneet pakenemaan yhteiskunnan vainoa maan alle. MBC haastatteli tekopartaan sonnustautunutta maahanmuuttotutkijaa Ethel Rosenbergiä turkulaisen pornokauppa Seksimestarin takahuoneessa.
- Seurattiinko sinua? Et voi olla varma, totesi Rosenberg ja pakeni ilmastointikanavaan.
Tutkijan poistuttua äkillisesti MBC haastatteli kauppaan rynnännyttä varsinaissuomalaisen fasistijärjestön nokkamiestä Ernst Röhmiä.
“Ernst, pitääkö paikkansa, että vainoatte maahanmuuttotutkijoita?”
“No ei tietenkään pidä”, totesi Ernst ja taputteli saappaansa vartta kaupan hyllyltä lainaamallaan ratsupiiskalla ympärilleen katsellen. “Kohtelemme heitä kuten ketä tahansa alempirotuista.”
“Mistä tällainen väärinkäsitys on voinut syntyä?”
“No monihan yhdistää esimerkiksi teilipyörän ja peukaloruuvit automaattisesti jonkinlaiseen vainoon, mikää on tietysti median luoma ja tietoisesti levittämä harha. Olemme maahanmuuttotutkintakriittisiä, emme maahanmuuttotutkijavastaisia.”
“Just niin! Neekerit hirteen! Nyt lähtee homma nousuun!” totesi Ernstin takana mylvivä ruskeapaitainen lauma.
“Entä huhut maahanmuuttotutkimuskriittisten liikkeiden kansainvälisestä yhteistyöstä?”
“No me käytiin Saksassa tutustumassa paikallisten maahanmuuttokriitikkotutkimusvastaisten toimintaan, mutta ne veti meitä turpaan ja huusivat jotain ausländeriä,” herr Röhm selitti aavistuksen punastuen. “Toimittaja antanee anteeksi jos poistun. Tänään on saunapäivä ja lähden tästä uunia eikun kiuasta lämmittämään.”
“Neekeri ei kuulu Suomen luontoon, neekeri ei kuulu Suomen luontoon,” lauleskeli lauma iloisena nähdessään johtajansa.
Pelko ei saa mennä niin pitkälle, ettei uskalla kommentoida,
totesi puolestaan pornokaupan kattorakenteissa piileskellyt deus ex machina.
Rasisminkitkentää
Hesarin mukaan internetissä leviävä ajatusrikollisuus on pistänyt totuusministeriössä pyörät pyörimään. Pyörimisestä seurasi 116 sivua paperia, jota ei kyllä pirukaan lue, mutta onneksi ministeriö on suuressa viisaudessaan tarjonnut alamaisille referaatin, josta MBC:n tutkivan journalismin osasto tarjoaa nyt parhaita paloja.
Kiihottavaa materiaalia pidetään ministeriössä erityisen haitallisena:
Kiihottamisen kansanryhmää vastaan soveltuvuuden varmistamiseksi linkkien avaamiseen rasistista ynnä muuta kiihottamista sisältäville internetsivuille ehdotetaan, että pykälässä mainittaisiin uutena tekotapana yleisön saataville asettaminen.
MBC:n vähä-älyisyysasiantuntijoiden mukaan ministeriö ei olisi tässä tarkoittanut linkkien avaamisella esimerkiksi linkin avaamista, vaan linkin tekemistä. Asiantuntijat huomauttivat lisäksi, ettei jälkeenjääneisyydelle voi kukaan mitään, eikä se ole vajakin itsensä vika, joten sille ei saa nauraa. Saman aiheen ympärillä ollaan ministeriössäkin liikuttavasti keskittyen askarreltu:
Kiihottamisrikossäännösten ulottumista ns. viharikoksiin selvennettäisiin siten, että rikoksen vaikuttimina mainittaisiin nimenomaisesti uskonnon ohella myös elämänkatsomus sekä syntyperä, sukupuolinen suuntautuneisuus ja vammaisuus.
MBC:n tulevaisuudentutkimusosasto muistuttaa, ettei kannata ihan hengitystään pidättäen odottaa, että pykälää käytettäisiin konservatiivisen yksilönvapauteen uskovan, tuliaseita omistavan ja lihaa syövän miehen oikeuksien turvaamiseen, vaikka elämänkatsomuksesta puhutaankin. Esimerkiksi sellaisen nimittäminen asehulluksi natsien ihailijaksi olisi tulevaisuudessakin ihan ok. “Niin siinä tarkoitetaan siis sellaisia elämänkatsomuksia, jotka eivät ole ihan tyhmiä,” tutkija tähdentää.
Jottei ministeriötä voisi syyttää puolivaloilla ajamisesta, soppaan lisätään vielä hiukan pippuria:
Kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevaan rangaistusäännökseen ehdotetaan lisättäväksi uusi 2 momentti, jossa määriteltäisiin ne toiminnot, joissa sananvapauden merkitys säännöksen soveltamisessa on tavanomaista suurempi. Tällaisia olisivat tiede, taide ja niihin rinnastettavat julkiset toiminnot sekä ajankohtaisten ja historiallisten tapahtumien selostaminen.
Tästähän tuli helvetin hyvä. Olikin jo aika puuttua siihen raa’an rasistisen väkivallan aaltoon, jonka internet-kirjoitukset ovat muuten niin sympaattisen väkivaltarikollisväestömme keskuudessa nostattaneet. Esimerkkinä tästä mainittakoon mm. vuosien 1994-97 välillä Joensuussa vaikuttaneet väkivaltaiset skinijengit, joiden toiminta saatiin onneksi loppumaan nettikirjoitteluun puuttumalla. Ja on niitä uudempiakin ilmiöitä, mutta emme uskalla linkittää niihin.
Otetaanpa nyt sitten seuraavanlainen tilanne:
Pekka sanoo, että neekerit kuuluvat Afrikkaan, koska emmehän mekään mene sinne syömään heidän banaanejaan. Arje kuulee tämän, ja kertoo siitä.
Vaihtoehtoja:
- Arje on tieteilijä, ja kertoo Pekasta sos.psykologisessa tiedejulkaisussa. Arje on tällöin erityisen voimakkaan sananvapauden suojelema.
- Mikael on toimittaja, ja kertoo Pekasta ajankohtaisista tapahtumista kertovassa Alibissa. Mikael toimii sananvapauden siiven alla.
- Väinöä ei ole huolittu lehden toimittajakuntaan, vaan hän purkaa kirjoittamisvimmaansa ajankohtaisista tapahtumista kertovassa blogissaan, jossa kertoo Pekan kommentista. Väinö syyllistyy kiihottavan materiaalin yleisön saataville asettamiseen ja häkki heilahtaa, koska blogi katsotaan rasistiseksi, eikä se näin ollen kelpaa ajankohtaisten tapahtumien selostamiseen.
- Heinrich on Signal-lehden toimittaja, ja kirjoittaa lehden verkkosivuilla blogia, jossa kertoo Pekasta. Heinrich ei syyllisty rikokseen, koska on toimittaja ja täten selostaa ajankohtaisia tapahtumia.
- Matti kirjoittaa herkänviiltävän balladin rasismin pahuudesta, käyttäen esimerkkinä Pekkaa. Balladi saavuttaa suurta suosiota, ja vaikka siinä verrataankin naantalilaisia miehiä keskitysleirivartijoihin, sen katsotaan olevan taidetta.
- Teppo kirjoittaa kualemanmetallikappaleen Pekasta, ihaillen teini-iälle tyypillisesti tämän voimakasta persoonaa, joka ei taivu kompromisseihin. Tepon kappaletta pidetään ala-arvoisena rasistisena rallatuksena, joka ei todellakaan ole taidetta tai siihen verrattavaa julkista toimintoa, ja häkki heiluu.
- Oikeusministeriö julkaisee Pekan esimerkin innoittamana ehdotuksen albaaniongelman lopullisesta ratkaisusta, johon sisältyy lukuisia erityistoimenpiteitä, mutta ei syyllisty mihinkään, koska on julkinen toimija.
- MBC:n virkamiesvastaisen liittoutuman puhemies lausuu mielipiteenään, että jokainen, joka on valmis suoltamaan 116 sivua paskaa muiden rahoilla vain estääkseen epämiellyttävien mielipiteiden ilmaisua, pitäisi syöttää skorpioineille. Puhemies syyllistyy elämänkatsomusta vastaan kiihottamiseen ja syötetään skorpioineille.
- MBC:n paskalehdistöosasto uutisoi kohdan 8 lausunnon. Paskalehdistöosasto toimii sananvapauden suojeluksessa, eikä joudu vastuuseen. Eikä muuten paljasta lähteitäänkään.
Nyt pitää sitten enää määritellä, kenen tekstit ovat tiedettä, kenen laulut taidetta, millä tavoin ajankohtaisista tapahtumista saa kirjoittaa, ja kenen historia on oikein. Lisäksi erään fasistisen järjestön saunaillassa nousi esiin kysymys siitä, miten helvetissä tiede ja taide voidaan omia julkisiksi toiminnoiksi, mutta se ei kiinnostanut ketään.
Tämänpäiväisestä
MBC käytti tekstinkäsittelyohjelmista löytyvää find-replace-toimintoa eräisiin loppuvan vuoden uutisten herättämiin mielipiteisiin tämänpäiväisen tragedian perusteella. Katsotaanpa, josko tällä tavoin käsiteltynä mielipiteiden laadukkuus nousisi paremmin esiin:
Tavallinen ihminen ei tarvitse maahanmuuttajia!
Pakolaiset pitää säilyttää pakolaisleireillä, eikä asunnoissa!
Maahanmuuttajat on säilytettävä monikulttuuristen kerhojen tiloissa!
Albaanit on tehty alunperin tappamista varten!
Maahanmuutto rajattava alle 55-kiloisiin!
Maahanmuuttajat, jotka eivät ole aktiivikäytössä, on palautettava kotimaahansa.
Hupikäyttöön hankitut maahanmuuttajat kerättävä pois!
Maahanmuuttajat kuuluvat vain poliisille!
Joo-o.
Huomautan, että tämän tapauksen käyttäminen maahanmuuttokriittisenä keppihevosena on älyllisen epärehellisyyden portaikolla samalla rappusella kuin koulusurmien keppihevosen valjastaminen aselain kivirekeä vetämään. Kumpaakaan ei tulla täällä sitten sallimaan, paitsi jos keppihevosella ratsastaja on tarpeeksi hassu, jolloin jaksamme kyllä sitä hetken kiusata.
Ritvaministeriö tiedottaa
Kansliapäällikkö Ritva haluaisi kieltää viharikokset lailla. Laki ei viharikosta tunne, mutta ei hätää, Ritva tuntee:
Viharikoksiksi katsotaan rikokset, joiden motiivina on ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan. Niitä ovat esimerkiksi vammaisten syrjintä, seksuaalivähemmistöjen pahoinpitelyt ja nimittelyt sekä uhrin uskonnon takia tehdyt rikokset.
Niin että lukijoille tiedoksi: vammaisten syrjiminen, homojen hakkaaminen, lesbojen nimittely ja purkan liimaaminen muslimien tukkaan saattavat olla tulevaisuudessa laittomia. Alasta kiinnostuneiden kannattaa aloittaa heti.
MBC ei kuitenkaan voi olla huomaamatta, ettei Ritva ole ihan loppuun asti asiaa miettinyt. Otetaan esimerkiksi vaikkapa homottelu. Heteroonhan ei voi kohdistua viharikosta, joten heteron homottelu lienee jatkossakin asianomistajarikos. On siis luotava kansallinen rekisteri homoista. Tiedon seksuaalisesta suuntautumisesta voisi merkitä esimerkiksi ajokorttiin ja passiin, jotta poliisi voi kätevästi homottelua kuullessaan tarkastaa kohteen suuntautumisen ja päättää jatkotoimenpiteistä. Ja jotta kansalainen voisi tietää, ketä saa homotella ja ketä ei, voisivat homot pitää vaikkapa vaatteissaan näkyvää tunnusta, vaikkapa pinkkiä kolmiota tai jotain. Myöskin on selvitettävä, voiko homo homotella homoa syyllistymättä viharikokseen, ja että homottelivatko iltapäivälehdet kertoessaan Jari Sillanpään homoudesta. Biseksuaalien kohtelu on vielä kokonaan auki, ja biseksuaalit saatetaankin sulkea reservaatteihin hyvää asiaa sotkemasta.
Myöskin suojattujen uhriryhmien statuksesta on esiintynyt epäselvyyttä. Silmälasipäisen nimittely rillipääksi on tietysti viharikos, kuten myös Matin ja Tepon lystikkäästä turkulaisvivahteisesta murteesta vitsailu, mutta esimerkiksi kepulaisten syrjiminen äänestyspäätöstä tehdessä ei eräiden piirien mukaan olisi viharikos. Kepulaiset syyttävät näitä piirejä viharikoksesta, mutta piirit vastustavat alentavaa piiri-nimittelyä ja harkitsevat joukkokannetta. Ituhippipiireissä vastustetaan kiivaasti poliisien natsittelun lisäämistä listalle.
“Ja aseharrastajat eivät sitten ole sellainen ryhmä, tietäkää se,” ministeriöstä painotetaan. “No eivät nyt vaan ole,” ministeriö perustelee kantaansa.
Viharikokset halutaan saada kuriin mahdollisimman pian, sillä tulevaisuudessa meillä riittää vihattavaa, paljastaa nimettömänä pysyttelevä lähde Lidlin rekrytoinnista:
“Ajateltiin laivata tänne kesällä sellainen lasti aitoja saksalaisia kusipäitä ettei tottakaan. Ellei niitä aleta vihaamaan niin on se vittu ihme.”
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- pxi on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- SVi on Jotain on tehtävä
- usp_tactical45 on Ihmishengen vaihteleva arvo
