Käsiasekuolemista

Aikaisemman kaiverruksen kommenttiosiossa toinen blogimme järjestön ulkopuolisista lukijoista nosti esille käsiaseiden osuuden kuolemansyistä maassamme. MBC:n tyypilliseen tapaan vasta-argumentointi avattiin vittuilulla, mutta aihe ansaitsee myös pidemmän ja syvällisemmän vastineen. Epäilemättä väitteen esittäjällä on jokin hienosti laadittu taulukko väitteensä tueksi, mutta mietitäänpäs hetki, mistä oikein voisi olla kysymys:

Onnettomuus

Maassamme olevien aseiden lukumäärän huomioiden onnettomuuksissa menehtyneitä on hyvin vähäinen joukko, ohjatuissa harjoittelu- ja kilpailuolosuhteissa suurinpiirtein pyöreä nolla, mikä on jo itsestäänselvä tavoitetilakin ja mihin pyritään uusien ampujien kouluttamisellakin. Tämä ei siis voi olla syynä mahdolliseen tilastomerkintään, eikä aseessa voi oikein olla tahattomasti patruunaa sitä puhdistettaessa.

Itsemurha

Tässä kohtaa pitää ymmärtää se, ettei se aseella itseltään hengen ottanut ole yhtään sen kuolleempi kuin hirttäytynyt, hukuttautunut, ranteensa avannut, katolta hypännyt, rekan alle ajanut, myrkkyä ottanut tai ylipäätään millä tahansa keinolla päivänsä päättänyt. Tekotavan ja -välineen jeesustelulla saadaan kyllä marttakerhon tee-illassa kohinaa aikaan, mutta mitään parannusta asianlaitaan taas ei. Tästäkin on hieno tilasto olemassa Australia-nimiseltä mantereelta, jossa paukuteltiin henkseleitä kun aseilla tehdyt itsemurhat vähenivät asekieltojen jälkeen. Vähemmälle huomiolle jäi se fakta, ettei itsemurhien kokonaismäärässä tapahtunut kuitenkaan muutosta.

Etnisen ryhmän toiminta

Eräs aikaisemmin ajattelukykyisenä analyytikkona pitämäni pitkän linjan poliitikko hämmästeli hiljattain sitä, että jos poliisin mukaan jokaisella tietyn vähemmistöryhmän edustajalla on ase, miksi niitä ei oteta pois. Hyvä kysymys, olen itse päässyt tutustumaan erään paikkakunnan kaduilta kerättyihin laitteisiin ja kyllä niitä vaan melkoisia määriä on, ei pelkästään ampuma-aseita, vaan myös erilaisia teräaseita ja astaloita. Oletetaanpas, että poliisi moisen urakan ottaisi tehtäväkseen; kuinkahan kauan menisi kun pääsisimme kansainvälisiin otsikoihin ihmisoikeuksia polkevana valtiona, jossa ilman erityistä syytä tarkastetaan vähemmistökansalaisia ja takavarikoidaan heiltä omaisuutta. Lisäksi pitää, ainakin yrittää muistaa, että epäily laittomasta aseesta ei riitä perusteeksi kotietsintään. Kuitenkin tilastoissa on lähiajoilta parikin merkintää vähemmistön (luvattomalla) aseella tekemästä veriteosta. Luvallisten ampumaharrastajien syytä, tottakai. No, seuraavaksi kuuluukin lukijoiden joukosta “Laittomat aseet ovat joskus olleet laillisia” perusteena sille, että laillisetkin pitäisi kerätä pois, oli omistaja minkä kansanryhmän edustaja tahansa. Oletteko sattuneet huomaamaan, että meillä on melko pitkän rajan takana yksi maailman suurimmista aseiden valmistajamaista? Luuleeko joku ihan oikeasti, ettei sieltä löydy lähdettä markkinoihin vastaamaan?

Sosiopaatin toiminta

Näitäkään ei voida sivuuttaa, onhan pari traagista esimerkkiä olemassa näistäkin. Jos joku suunnittelee vuosikausia nähdyn kaltaista iskua, ei aivan varmasti suunnitelma kaadu aseen puuttumiseen, vaan tekoväline vaihtuu esimerkiksi pommiin. Joka sekin on nähty. Oliko Gerdt:in teko suunniteltu, vai vahinko, ei muuta uhreja yhtään sen elävämmiksi, eikä tragediaa yhtään sen pienemmäksi. Viittaan kohtaan “itsemurha”; tekovälineen osuus lopputulokseen ei ole oleellinen, se että maassamme yksilöt kokevat niin suurta ahdistusta, että päätyvät moisiin tekoihin on ennemminkin se oikea tarkastelun kohde.

Humalassa toilailu

Suurimmassa osassa henkirikoksia ylipäätään on mukana alkoholi, kuten myös hukkumisonnettomuuksissa. Onko humalassa veneellä kiville ajanut ja useamman kuolonuhrin aikaansaanut yhtään sen syyttömämpi tai syyntakeettomampi kuin aseen kanssa sekoillut? Onko sepalus auki juhannuksena hukkunut yhtään sen elävämpi kuin itseään ampunut? Puhutaan, että jokainen aseen kanssa tapahtunut kuolema olisi turha, onko sitten oksennukseen tukehtuminen jotenkin tärkeämpi tai ylevämpi tapa lähteä? Entä rattijuopon kyydissä/vastaantulleessa autossa kuolleet?

Yhteenvedonomainen lopetus

Ihmisiä kuolee, jokainen yleensä kerran, jossainkohtaa ja jostain syystä, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Lisäksi olemme jo kauan sitten saavuttaneet rajan yhteiskunnan puolelta tulevan holhoamisen tehoamiselle; sellaista jota lait ja asetukset eivät kiinnosta, ei voi niillä myöskään ohjata, voi ainoastaan hankaloittaa lakeja noudattavien elämää saavuttamatta enää sen enempää. Yrittämisen puutteesta ei voida päättäjiämme syyttää, lakien nikkarointi on saavuttanut jo sen kuuluisan parodiahorisontin ja mennyt jo hyvän matkaa ylikin. Ylemmän tason mikromanagerointi on kuitenkin turhaa, jos alemman tason ongelmat ovat hallitsemattomissa. Niiden hoitaminen onkin sitten pitkäaikaisempi, kovempi ja haasteellisempi juttu, eikä ollenkaan mediaseksikästä, saati edes tilastoilla mitattavissa. Siellä ne ratkaisun avaimet kuitenkin piilevät, jos oikeasti halutaan maailmaa parantaa.

Tags: ai kauheeta, argh, laki, politiikka, pyssyt

Dialogia esikuvista

MBC sai tietoonsa seuraavanlaisen keskustelun aselupaviranomaisen kanssa. Keskustelun ymmärtämisen helpottamiseksi esittelemme aluksi kohtauksessa esiintyvät oliot.

GSG522 Pistol:

GSG522 Pistol

German Sport Gunsin valmistama 22LR-patruunaa ampuva itselataava ase. Pituus 474 mm.

GSG522 PK:

GSG522 PK

German Sport Gunsin valmistama 22LR-patruunaa ampuva itselataava ase. Pituus 388 mm.

Ruger Charger:

Ruger Charger

Rugerin valmistama 22LR-patruunaa ampuva itselataava ase. Pituus 488 mm.

MP5:

H&K MP5

Turkulaisissa kansanedustajissa paniikkia herättävä H&K:n valmistama konepistooli, joka ampuu 9x19mm-pistoolinpatruunaa.

MP5K:

H&K MP5K

MP5:n lyhennetty (koo niin kuin kurz) versio. Ampuu sitä samaa pistoolinpatruunaa.

Ammunnan harrastaja:

Ammunnan harrastaja.

Verenhimoinen misantrooppi. Käyttää ravinnokseen lähinnä muita ihmisiä, joita säälimättä teurastaa valtaisalla asearsenaalillaan. Tappaa enemmän kuin syö. Silloin kuin ei tapa, ammuskelee kännissä ilmaan. Näitä on Suomessa noin 650 000 ja ne saavat vuosittain hengiltä jopa kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin hukkuu kylpyammeisiin.

Lupaviranomainen:

Puhuu lihavoidulla tekstillä. Joko tupakoi paljon tai yskii muista syistä.

Ja nyt sitten esirippu syrjään ja show käyntiin.

- Näkemykseni mukaan PK on kyllä pienoispistooli, mutta Pistol on MUU ASE.
- Ja milläköhän perusteella?
- No sen esikuva on selvästi MP5, eli se on konepistoolityyppinen ase.
- Tarkoittaako tuo, että aseen ulkonäkö määrittelee sen luokan?
- Kröh, no ei tietenkään, mutta se on selvästi mitoiltaan ja ominaisuuksiltaan muu kuin pienoispistooli.
- Entäs Ruger Charger? Se on mitoiltaan ja ominaisuuksiltaan identtinen.
- No sillä on selvästi eri käyttötarkoitus. Se on selvästi tehty siluettiammuntaan ja metsästykseen [sic].
- Mihin Pistol sitten on tehty?
- Sen esikuva on MP5 eli se on konepistoolityyppinen viranomaisase.
- Mikä viranomainen käyttää GSG522:a?
- Kröh kröh.
- Minusta tuntuu, että tässä nyt kuitenkin ratkaisevaa on ulkonäkö. Se, että GSG522 näyttää MP5:lta.
- No siihen saa kiinnitettyä helposti tukin!
- Onko tämä tieto vai oletus?
- Ainakin MP5:een saa kiinnitettyä tukin.
- Myös Ruger Chargeriin saa tilattua kaupasta tukin.
- No ehkä, mutta sillä on selvästi erilainen käyttötarkoitus.
- Miten niin?
- Ei se ole varmaankaan sattumaa, että Pistol muistuttaa MP5:a!
- Kyse on siis aseen ulkonäöstä?
- Ei vaan aseen ominaisuuksista.
- Huomautan, että myös PK-mallin esikuva on MP5:n mikroversio.
- Mutta se on selvästi pienempi kuin Pistol.
- Mutta Pistol on samankokoinen kuin Ruger Charger.
- Kröh.
- Sitäpaitsi jos Pistol-malliin saa kiinnitettyä tukin, saahan sen myös PK:hon.
- Kröh.

Koska alkaa olla havaittavissa lämpötilan nousua, asiakas sanoo, että ei väkisin, kirjoittakaa sitten se lupa PK:lle.

Yhteenvetona:

• Konepistoolityyppinen viranomaisase (GSG522 Pistol) on siis muu ase, koska sen esikuva on konepistooli. Näin ei kuitenkaan ole ulkonäön takia, vaan sen esikuvallisuusjutun takia. Ja siihen saa tukin, koska yhteen toiseenkin aseeseen saa.
• Pienoispistooli GSG522 PK ei kuitenkaan ole muu ase, koska sen esikuva on… konepistooli… tai siis… no, siihen ei saa tukkia, joten se ei ole muu ase. Ja sen ominaisuudet ovat ihan erilaiset kuin GSG522 Pistolin. Siihen ei saa tukkia, koska yhteen toiseenkaan aseeseen ei kai saa.
• Chargeriin saa tukin, mutta se ei ole muu ase koska sen käyttötarkoituksena on metsästys, joka on Suomessa käsiaseella kiellettyä.
• Kaikki tämä on ihan vitun tärkeää, koska jos hullu saa käsiinsä konepistoolityyppisen viranomaisaseen, se on voi olla ihan tosi vaarallista. Siksi on syytä pitää huolta, että se saa vain noita pienoispistooleja ja muita metsästysaseita.

Koska lupa-asiat ovat kovin henkilökohtaisia, suojelemme lähdettämme viimeiseen asti (tai paras tarjous).

Tags: hyvähyvä, pyssyt, virkamies

Flegmaattis-aktiivinen tosikko

MBC esittelee virkamiehistömme asiantuntemusta, joka on läpitunkevaa, kaikenkattavaa ja lähes yli-inhimillisen viisasta.
Seuraavan kolmen kuvan sarja on skannattu ampuma-aselupaa hakeneen henkilön haastattelupöytäkirjasta.

Ihan asiallisen oloinen haastattelu.

Jutun punchline tulee vasta sivulla neljä, jolle virkamies on kirjannut johtopäätöksiään.

Voimme oppia asiakirjasta paljon. Luettelen tässä muutamia tärkeimpiä opetuksia.

1. Vaikka ammunnan harrastajan tulee olla aktiivinen (kaksi harrastuskertaa kuussa ympäri vuoden), hän ei saa olla yliaktiivinen. Esimerkiksi joka toinen viikko tapahtuva ammunta voitaneen katsoa yliaktiiviseksi.
2. Tosikkomaisuus on arveluttavaa. Ammuntaan on suhtauduttava vakavamielisesti, mutta ei suinkaan tosikkomaisesti, luoja paratkoon.
3. Aktiivisuus, yliaktiivisuudesta puhumattakaan, on erityisen huolestuttavaa, kun se yhdistyy flegmaattisuuteen.
4. Pilke silmissä on arveluttavaa, onhan kyseessä vakava asia.
5. Aikeet valittaa virkamiehen päätöksistä ovat usein merkki liiallisesta uskosta omaan tärkeyteen ja siten kertovat horjuvasta mielenterveydestä.
6. Harrastamiensa ampumalajien tarkka tunteminen on selvä indikaatio YJT-riskistä. Hommaan pitäisi suhtautua enemmänkin fiilispohjaisesti, kts. kohta 2. Ei kuitenkaan flegmaattisesti, katso kohta 1.
7. Varsinkaan tuomarilta ei voida hyväksyä pilkuntarkkaa sääntöjen noudattamista, sellainen hermostuttaa => riski.
8. Lääkärien koulutusta olisi kehitettävä, nythän siellä tuntuu olevan kaikenlaista puoskaria antamassa lausuntoja. Kenties poliisi voisi hoitaa OTO:na lääkärien, ainakin psykiatrien, vastaanottoja, sillä kuten yllä tulee ilmi, osaamista on. Poliisi pystyy esimerkiksi arvioimaan haastateltavan suutumisherkkyyttä näkemättä kertaakaan kun haastateltava suuttuu.
9. Hallintoalamaisen kutsuminen “kaveriksi” ja “pilkkuun sekaantujaksi” virallisissa dokumenteissa on hyvää hallintotapaa.

Vakavasti puhuen, tämän takia kaikenlaiset lupien määräaikaisuudet ja aseiden katsastukset ovat helvetin hyvä idea. Moista komiikkaa ei maassamme olla nähty sitten Studio Julmahuvin, ja mitä useammin harrastaja joutuu virkamiehen kanssa kommunikoimaan, sitä enemmän saamme moisesta hupailusta nauttia.

Tai oikeastaan, Ketonen ja Myllyrinne on kyllä aika hyvä sekin.

Tags: isoveli, pyssyt, virkamies

Markan saha

Jyrki sahaa markan sahalla. Savu nousee eikä puu oikein katkea, mutta pakko on sahata, koska nyt on vaan pakko sahata.

.22-käsiaseen hallitseminen voi olla kokemattomalle käyttäjälle myös helpompaa kuin raskaamman käsiaseen käsittely.

Ai.  Aha.

Joka tapauksessa poliitikkojen on tehtävä jotain.

Vaikka sitten sahata markan sahalla. Kovaa on. Tee tässä nyt sitten mottia.

20 uhria, 23, jos Porvoo lasketaan mukaan, on yksinkertaisesti sellainen asia, jota vastuulliset päätöksentekijät eivät voi sivuuttaa.

Hyvä, että tuo määrä tuli nyt sitten määriteltyä. Odotettavissa on siis isosti monipuolista lainsäädäntöä vähän joka rintamalla. Etenkin, kun otetaan huomioon nimittäjässä oleva aika. Kauankos siitä Jokelasta nyt sitten jo olikaan.

valesirun kiinnittäminen luvattomaan aseeseen rinnastuisi lupaväärennökseen

Ai no sittenhän sitä ei kukaan tekisi.

piiritystilanteissa poliisi voisi lukea oven ulkopuolelta, onko sisällä (luvallisia) aseita.

Tästä olisikin ollut iso apu esimerkiksi… no, silloin kun viimeksi poliisi on ottanut piiritystilanteessa osumia, koska sisällä ollut luvallinen ase on tullut yllätyksenä. Ja Fifth Elementissähän toi toimi ihan hyvin, miksei siis muissakin scifileffoissa.

Jokaisen aseen omistajan tulisi liittyä ampuma- tai metsästysseuraan, eikä seuroilla olisi oikeutta kieltäytyä toiminta-alueellaan asuvan henkilön jäsenyydestä.

Nerokasta. Minäkin haluaisin perustaa ampumaseuran, johon olisi pakko ottaa jokainen paikalle löytävä kaheli mukaan. Äkkiä, perustetaan monta! Lisäksi, kun kaikki halukkaat voisivat kuulua ampumaseuraan, ampumaseuran jäsenyys olisi helvetin arvokas tieto lupaharkinnassa.

‘Mitään ei tarvitse tehdä’, ei ole enää 7. 11. 2007 jälkeen ollut hyväksyttävien vaihtoehtojen listalla.

No siinähän se kaipaamani päivämäärä tulikin.

Markan saha on kyllä turhauttava kapine, mutta markan poliitikko tekemässä kymmenen pennin vaikutusanalyysiä on jo raivostuttava.

Tags: EmPu, isoveli, pyssyt

Copypaste

Otetaan täältä tekstiä, pyöritetään copypaste-kampea ja saadaan seuraavaa:

Yhä jatkuvista sodista, johon Yhdysvallat osallistuu, verisin ei ole Afganistan vaan Meksikon asesota, jossa on kuollut liki 30 000 ihmistä.
Nollatoleranssi on hyvää asepolitiikkaa, jos se toimii kunnolla, mutta jos se ei toimi, se vain pahentaa tilannetta. Kun viranomaiset pitävät amatöörit poissa markkinoilta, kunnon ammattilaisten voitot kasvavat ja asebisnes kukoistaa vain entistä enemmän. Tämä on nyt kokeiltu liki neljäkymmentä vuotta. Voisi uskoa vähemmälläkin. Ei toimi.
Yhä useampi esittääkin, että aseet otettaisiin pois rikollisilta ja siirretään yhteiskunnalle. Mallikin on olemassa: Alko.
On erittäin iso moraalinen ongelma, jos yhteiskunta myy rynnäkkökivääreitä sirkeäsilmäisille nuorukaisille, mutta terveydellisenä ongelmana se ei ole sen pahempi kuin että rikolliset myyvät. Ei ole aivan helppoa ennustaa, lisääntyisikö vai vähenisikö aseiden käyttö, jos niitä voisi ostaa laillisesti.
Miksi joku alkaisi tietoisesti käyttää vaarallista laitetta, joka suurella todennäköisyydellä pilaa hänen elämänsä? Siksi, että joku maanittelee hänet siihen. Joku maanittelee, koska siitä on maanittelijalle suurta hyötyä. Kun asekaupan voitot katoavat, ei ole intressiä houkutella ketään käyttäjäksi. Siksi laillistaminen voisi vähentää aseiden käyttöä – varsinkin kun Ase-Alko voi jakaa terveystietoa ja jopa rekisteröidä asiakkaansa.
Suomessa kasvaa hyvin yleisenä asekasvi, joka on kenen hyvänsä saatavilla. Luulisin aseen vapaan ja ilmaisen saatavuuden olevan katastrofi, mutta miljoonat saavat mädäntyä metsiin, koska kyseisestä aseesta kukaan ei voi saada suuria voittoja.
Hollannissa ja Portugalissa aseiden osittainen vapauttaminen on heidän omien tilastojensa mukaan vähentänyt asekuolemia ja ainakin Hollannissa väitetään kovien aseiden käytön vähentyneen. Asekuolemia on Hollannissa asukaslukuun suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa, joskin Suomen tapa tilastoida asekuolemat on yliampuva.
Kevyiden aseiden laillistaminen toki voisi lisätä niiden käyttöä. Tosin Hollanti ei mitenkään johda Euroopan käsiasetilastoja. Islannissa oli ainakin joskus olut kiellettyä, vaikka muut alkoholijuomat olivat sallittuja, koska oluen käyttökynnys oli heidän mukaansa niin matala. Tämä logiikan mukaan miedot aseet pitäisi pitää edelleen kiellettyinä ja panna Ase-Alkoon vain ne vaarallisimmat. Käsiaseiden osalta näyttää kyllä käyvän niin, että maa toisensa jälkeen laillistaa sen, seuraavaksi ehkä Kalifornia. Yhtenä argumenttina Kaliforniassa käytetään yhtenä argumenttina sitä, että käsiase on sisäänheittotuote, jolla vaaralliset aserikolliset hankkivat asiakaskontakteja päämääränään myydä jotain tuottoisempaa.
Tärkeintä kuitenkin olisi, että aseiden vapauttaminen tuhoaisi aserikollisuuden. Rikollisuus on tosiasiallinen syy siihen, että pidämme varsinaisia aseita paljon suurempana ongelmana kuin imppaamista, vaikka liiman ja tinnerin haistelu on paljon epäterveellisempää. Asekaupassa syntyvät järjettömän suuret voitot poikivat järjestäytynyttä rikollisuutta muillekin aloille.

Ja ennen kuin hihkutte, että hei eihän se noin mene, ei mun kukkapurkissani Glockit kasva, niin ei tietenkään mene, tämä on vaan sellainen koepallo. Ja onhan siellä hassuka lauseita.

Tags: copypaste, huumeet, laiskottaa, pyssyt

Paperiratkaisuja paperitiikereille

Ei mun kyllä oikeasti pitäisi enää asiaan tarttua, mutta minkäs kani pilkuilleen voi, kun ei antibioottikaan auta.

Hiljentykää, nyt tulee viisautta:

Väkivaltarikoksista aiemmin tuomitut joutuvat tyytymään puukkoon, koska heillä ei voi olla aseenkantolupaa eivätkä he asetta ehkä haluakaan, koska tuntevat heikkoutensa.

Täältä.

Ei aseenkantolupaa => ei asetta.

Ei tv-lupaa => ei televisiota.

Ei kalastuslupaa => ei kalastamista.

Ei ajokorttia => ei autoilua.

Ei verokorttia => ei palkkaa.

Tags: EmPu, ongelmanratkaisu, pyssyt

Osmo: Write-only

Osmo kirjoittaa, vaan ei lue.

Angina sekä luki, että kirjoitti.

Aihetta on tällä sivustolla kaluttu sen perkeleesti kaluamisen juuri mihinkään johtamatta, joten suljen kommentit tästäkin postauksesta. Jutelkaa Anginan tai Osmon pihoilla.

Sen verran on kyllä sanottava, että nyt on siis koittanut se päivä, jolloin MBC on ulkoistanut aselainsäädännöllisen keskustelun stadipunikille.

Tags: EmPu, muualla puhuttua, pyssyt

Aseina käytettäviä esineitä, joita ei ole valmistettu aseiksi.

Iltaläjän sivuja selatessa tuli eteen otsikko “Poliisi piiritti asuntoa Espoossa”. Mitään tavatontahan tuossa ei sinänsä ole, Espoohan alkaa nykyisin olla samalla tasolla kuin esimerkiksi Itä-Helsinki ja näitä tälläisiä aina välillä sattuu ja tapahtuu.

Itse artikkelin silmäilyn jälkeen jäi kuitenkin tapahtumien kulusta hieman sekava kuva:

• Mies oli liikkunut aseen kanssa
• Sitten mies olikin ollut asunnon ovella aseen näköisen esineen kanssa
• Poliisit ottivat pakkia ja kutsuivat apujoukkoja
• Tilanne oli ohi

Koska lähde oli niinkin luotettava kuin oli, tarkkaavainen lukija etsii toisen, luotettavamman lähteen tarkistaakseen faktat ennen asian tarkempaa analysointia: Hyysäri kertoo asiasta näin: “Poliisi piiritti kerrostaloa Espoossa – kiinni kolme ihmistä ja pystykorva”. Ahaa! Se aseen näköinen esine oli siis vanha sotilaskivääri? Ei, vaan siis koira, joka oli myös laitettu koppiin. No mitäs hittoa siellä kämpässä sitten oli ollut?

“Astaloita eli aseina käytettäviä esineitä, joita ei ole valmistettu aseiksi.”

Oukei…  Kyseisessä tapauksessa varmastikin perimmäiset syyt virkavallan ovelle tuloon olivat aivan muut ja perustellut, mutta tuossa kohtaa pistää taas miettimään, mitä kuvausta vastaavaa omasta asunnosta löytyisi. Pitäkääpä siis varanne, mikäli asunnossanne on esineitä, joita ei ole valmistettu aseiksi.

Tags: asepolitiikka, mitä vittua, pyssyt

Toisenlainen lopputulos

Eripuolilla maailmaa on kuluneen vuosikymmenen aikana nähty monenmoisia murhenäytelmiä mieleltään järkkyneiden yksilöiden suorittamina. Tekovälineet, -kohteet ja -paikat ovat vaihdelleet, mutta lopputuloksena on lähes poikkeuksetta ollut mittaamaton määrä henkilökohtaisia tragedioita.

Lukijamme huomioimassa, mediassa jostain syystä vähemmälle huomiolle jääneessä, tapauksessa uhrien määrä jäi kuitenkin potentiaalia huomattavasti vähäisemmäksi. Mikä sitten tekee tuosta erikoisen verrattuna muihin vastaaviin murhenäytelmiin?

Kyseisellä kerralla uhreilla olikin tasavertainen mahdollisuus puolustautua hyökkääjän aikomuksilta ja lopputuloksena ammuskelija riisuttiin aseista ja otettiin huostaan ennen tilanteen eskaloitumista mittavaksi verilöylyksi.

Merkittäviä tuloksia rikosten vähenemisestä on muualtakin, missä hyökkääjä tietää jo etukäteen voivansa kohdata voimakastakin vastarintaa ja sitä kautta kynnys rikoksen suorittamiseen nousee liian korkealle ja teko jää tekemättä. Samuel Coltin kerrotaan kuvanneen ampuma-asetta nimellä “The great equalizer”, mitä se eittämättä onkin.

Nämä seikat pistävät miettimään, elämmekö täälläkin nykyisin sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yksittäinen kansalainen tarvitsee “kättä pidempää” voidakseen turvata oman ja läheistensä koskemattomuuden? Poliisien resurssien vähentäminen ja poliisiasemien keskittäminen suuriin kasvukeskuksiin on nostanut monessa pienemmässä taajamassa keskustelua alueen turvallisuudesta ja kasvaneet päihde- ja mielenterveysongelmat ovat lisänneet fyysisen väkivallan määrää. Koteihin tunkeudutaan keskellä päivää yhä useammin ja yhä röyhkeämmin.

Mielestäni emme; ajatus kansalaisten aseistamisesta ei kaikesta huolimatta tunnu oikealta ja omaan kulttuuriimme sopivalta, mutta yhtä huonolta, tai jopa paljon huonommalta, vaihtoehdolta tuntuu myös lainkuuliaisten kansalaisten täydellinen aseriisuntakin. Silloin olisi nimittäin viimeistään varmaa, ettei aseita ole kuin rikollisilla.

Tags: asepolitiikka, pyssyt, vastuu

Joukkokuolemia luvassa!

Ratkiriemukkaan Skepsis ry:n tempauksessa vedettiin pillereitä niin että napa paukkui. Navan paukkuminen olikin sitten ainoa seuraus ja toivottu (?) joukkoitsemurha jäi toteutumatta. MBC on seurannut jo vuosia aseellisen joukkomurhan välinettä ja aivan varmasti kohta alkaa tapahtumaan, ovathan aseet niin sanomattoman vaarallisia, etenkin ne itsestäänlatautuvat.

Luodit alkavat lentämään millä hetkellä hyvänsä, älkää räpäyttäkö silmiännekään.

Sitä odotellessa.

Tags: ai kauheeta, argh, muualla puhuttua, pyssyt, seliseli