Paatero
Ylinopeudesta
Ylinopeus on merkittävä vaaratekijä tieliikenteessä. Tätä kaahailun perkelettä ryhdytään nyt suitsimaan. Liikenneasioissa kannuksensa ansainnut poliisiylikenraalimarsalkka Mikko Paatero kertoi Aamulehdelle, että muutosta asiaan on odotettavissa. Rakkauden Sisäasiainministeriössä valmistellaan ohjetta, jonka mukaan jo kolmen kilometrin ylityksestä tulisi seuraamuksia.
“Ihan halvaksihan tämä ei tule, mutta jos tällä saadaan edes hiukan esitettyä yksikin ihmishenki pelastettua, niin se kannattaa”, kertoo MBC:n haastattelema Veli Isomies sisäasiankansankomissariaatista. “Ja jos törkeät ylinopeudet ja kännissä ajelu ei tällä lopu, niin kiristetään turhat toleranssit pois.”
MBC:n edustaja ilahtui kuullessaan uutisesta. “On se helvetin hyvä, että saadaan näihin ylinopeuksiin joku roti.”

MBC ei ota kantaa siihen, onko Mikko Paaterolla kuvassa huulipunaa.
Johtaja rauhoittelee
Poliisiylijohtaja Paatero (jatkossa Hän) haluaa toimia tehokkaammin sisäisen turvallisuuden (SiTu) parantamiseksi. Sisäisen turvallisuuden parantaminen vaatii Hänen mukaansa yksityisyyden suojan murentamista. Onko kansalaisilla nyt sitten syytä olla huolissaan siitä, että tässä tavoitellaan jonkinlaista poliisivaltiota? Olemmeko liukumassa tilanteeseen, jossa kaikkia tarkkaillaan kaiken aikaa? Kysymykseen vastaamassa on alan johtava asiantuntija, poliisiylijohtaja Paatero.
“Senhän toki tietävät kaikki, ettei se ole edes mahdollista näillä poliisin resursseilla.”
Ei siis syytä huoleen. Nykyisillä resursseilla.
Sitten muihin uutisiin. Poliisiylijohtaja Paatero haluaa Kauhajoen tragedian jälkimainingeissa täysstopin muille kuin metsästysaseille ja puhdasveriselle tarkkuusaseille. Rajoituksen vaikutuksista Paatero toteaa näin:
“… millään kielloilla ja kontrolleilla ei tulla tulevaisuudessakaan estämään Kauhajoen kaltaisia tapahtumia. “
Paatero on aiemmin toiminut yksityisyyden suojan parissa tavoitellen koko kansan kattavaa sormenjälkirekisteriä.
Das List
Johtaja Paatero haluaa Das Listin koko kansan sormenjäljistä.
En mä tätä päästäni keksi.
Sormenjälkirekisteriä ei kuitenkaan olisi tarkoitus käyttää esim. sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, että joku olisi kaivertanut avaimilla Paateron auton konepeltiin hakaristin ja/tai Gestapo-logon, vaan rekisteri otettaisiin käyttöön vain “vakavien” rikosten selvittämiseksi tahi ennalta ehkäisemiseksi. “Vakavaksi” rikokseksi katsottaisiin ainakin nyt alkuun törkeät ja henkirikokset. Rajanvetoa pohdiskeleva sisäministeriön työryhmä ei MBC:n saamien tietojen mukaan aio tulevaisuudessa muuttaa rajanvetoa. Ei ole syytä epäillä, että alkuvaiheessa rajattaisiin rekisterin käyttö murhiin, törkeisiin raiskauksiin ja mitä näitä nyt on, ja jatkossa mediakiinnostuksen kuoltua rekisteriä alettaisiin virkamiespäätöksellä käyttää nettikirjoittelun, veropetosten ja liiallisen masturboinnin rajoittamiseen. Olisi kerrassaan ennenkuulumatonta, että törkeitä rikoksia varten luodun (tehottoman) kontrollin venyttäminen muihin epämiellyttäviin yhteiskunnallisiin ilmiöihin olisi houkutellut valtaeliittiä. Sellaisesta ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista ennakkotapausta.
Lisäksi voidaan olla varmoja siitä, että kyseinen rekisteri helpottaisi huomattavasti henkirikosten selvittämistä. Suomalaisen henkirikoksen selvittäminen on usein haastavaa, koska suurin osa tekijöistä ei ole syyllistynyt aiemmin väkivaltaisiin tekoihin, eikä heidän sormenjälkiään näinollen ole poliisin rekisterissä. Myöskin tekijä on usein uhrille täysin tuntematon, joten poliisi todellakin tarvitsee sysmäläisen sekatyömiehen sormenjäljet selvittääkseen oululaisen perheenäidin surman.
Tuntemattomat, puhtaan rikosrekisterin omaavat henkilöt ovat Suomessa suuri uhka. Heidät on saatava kuriin.
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- Torvi on Breaking news
- usp_tactical45 on Breaking news
- Habahoo on Breaking news
- Max on Breaking news
- Paha Kani on Breaking news



