KVY
Vastuista
Kansaamme on opetettu, ilmeisen menestyksekkäästi, jo vuosikymmenten ajan siihen, että aina löytyy syy jostain muualta. Tarkastellaanpas muutamaa esimerkkitapausta, jotta lukijoillemme avautuisi, mitä tälläkertaa tarkoitetaan. Kaikillehan jutun pointti ei avaudu sittenkään, mutta se ei ole onneksi meidän ongelmamme, syy löytyy jostain muualta.
Case 1: viinaa kaadettiin kurkusta alas käytännössä väkipakolla ja sitten istutettiin auton rattiin.
Neljättätoista kertaa kuluvan vuoden aikana poliisin valvonnassa päihteiden vaikutuksen alaisena ajamisesta kiinnijäänyt Reiska (nimi muutettu) syyttää tilanteesta valtion alkoholipolitiikkaa ja oluen halpaa hintaa ja helppoa saatavuutta. Tälläkertaa kumara oli vetäisty Nesteen lasinpesuaineella ja alla ollut luvatta käyttöönotettu auto taas oli liian helppo kännisenkin varastaa ja syyttävä sormi kiinnijäämisestä osoittaakin osaltaan autotehtaan suuntaan. Reiska saa tukea väitteilleen sosiaalityöntekijä Hellä Sydämeltä, joka ottaa täyden vastuun Reiskan kuntoutuksen epäonnistumisesta. “Jossainkohtaa olen virheen tehnyt, pitää perustaa kriisipaniikkikomitea tutkimaan koko järjestelmän toimivuutta” analysoi Sydän.
Case 2: sijoituskohde olikin laiton pyramidi
Eläkesäästönsä varmaan ja hyvätuottoiseen kohteeseen laittaneet Reetta ja Jaska kiroavat oman lähipankkinsa johtoa, KRP:tä ja naapurin Reinoa, kun sijoitetut rahat katosivat teille tietymättömille. “Mersulla ajoi esittelijä pihaan ja vilkutteli kultahammastaan, eihän noin hyvää tilaisuutta kertakaikkiaan voi jättää käyttämättä. Etenkin kun tuo Reinokin oli juuri uuden Tojotan sijoitusrahoillaan laittanut” kertoo Jaska. “Mitään syytä ei ollut epäillä toiminnan laittomuutta, vaikka kuitin kuittia ei rahoista saatu. Eiväthän pankitkaan käytä enää pankkikirjoja” huomauttaa Reetta. “Kyllä se syy on Suomen Pankissa ja kansainvälisessä yhteisössä” summaa vielä Jaska.
Case 3: Nigerian miehestä ei kuulunutkaan mitään
Kymppitonnin hyvää hyvyyttään Nigerian entisen keisarin pojanpojalle Manit Vekxille rahansiirtokustannuksiin laittanut Pepe syyttää puolestaan median sensaatiohakuisuutta, jonka täytyi paljastaa suunnitelmat ja saattaa Vekx hengenvaaralliseen tilanteeseen. “Toivottavasti mies on kunnossa, niin mukava ja reilu tyyppi kun on. Varmasti nämä täällä julkaistut artikkelit ovat kantautuneet Nigeriaankin noiden rosvojen ja bandiittien korviin ja nyt Vekx on joutunut painumaan maan alle. Toivottavasti ei sentään kirjaimellisesti” tilittää Pepe. “Hetkeäkään en ole epäillyt, ettenkö rahojani vielä saisi takaisin” hän päättää.
Case 4: tonttikaupassa kusetettiin
Ilpo ja Raija ostivat hyvässä uskossa tontin eräältä kierolta liikemieheltä. “Heti tontin rajan takana on ampumarata ja siitähän irtoaa ihan helvetillinen pauke” avautuu Raija. “Kyllähän me siitä radasta tiedettiin, mutta ei me mitenkään voitu aavistaa, että sieltä meteliä kuuluu” säestää Ilpo. “Rakennusvaiheessa luultiin, että naulaimet ne naapurin tontilla paukkuvat, mutta karu totuus valkeni liian myöhään. Koirakin pelkää ja kissa on ihan hermoheikko” kertoo Raija kyynel silmässään. “Kyllä se on saatana niin, että tuo rata muuten suljetaan” toteaa Ilpo ja kirjoittaa jo sadatta mielipidekirjoitustaan paikallislehden yleisönosastolle.
Case 5: tonttikaupassa kusetettiin, osa 2
Jorman ja Åken yhteinen koti rakennettiin taas kaatopaikan laidalle, kas kun tonttimaa oli kovin huokeaa. “Fy fan, mikä lemu sieltä tulee kesäpäivisin” irvistää Jorma. “Jåå, ja låkit ja råtat åvat vallanneet kåkå takapihan” lirkuttaa Åke. “Ei tästä mitään tule, kun ei kukaan tätä ostakaan, vaikka kuinka ollaan tarjottu alle kaupungin hintatason” murehtii Jorma ja jatkaa “Perkele, jos saan syylliset selville, niin silloin on kirveelle töitä!”
Näitä traagisia kohtaloita olisi vielä tuhansittain ja ainoa lohtu näiden kaikkien keskeisille henkilöille on, että itse ei olisi voinut tehdä mitään toisin ja että oikeuksien puolesta tullaan taistelemaan loppuun asti.
Vuoden paras uutinen
No nyt se tuli: Vuoden paras uutinen.
Koska elämme parhaassa mahdollisessa maassa ja asiamme ovat kansainvälisillä mittareilla parhaalla tasolla, julistamme kaikenlaisen valittamisen mistään aiheesta täysin tarpeettomaksi ja vailla pohjaa olevaksi.
Nih.
Vastuunkantoa saappailla ja telaketjuilla
Kansainvälinen yhteisö on vaalien välityksellä pakottanut joukon kenialaisia polttamaan viitisenkymmentä ihmistä elävältä kirkkoon. MBC vaatii ko. kv. yhteisöä kantamaan vastuunsa täysimääräisenä. Tämä vaatinee koko helvetin mantereen miehittämistä ja kaikenlaisen mellakoinnin ja muun kekkuloinnin estämisen ehkä ankariltakin tuntuvilla keinoilla, mutta jumalauta jos vastuu kerran on meillä, niin minkäs teet. Ei sitä käy väistäminen.
Freedom isn’t free, peace ain’t pretty.
Kapitalismin nousu ja tuho
Maailmanpankki ja sitä kautta kansainvälinen yhteisö on jatkanut järjestelmällistä riistoaan liian kauan. Kuten aikaisemmin on tullut todistettua, kehitysmaiden ahdinko on yksin kansainvälisen valuuttarahaston kaltaisten istanssien aikaansaannosta. Lainojen korot on salakavalasti nostettu sille tasolle, että ne ylittävät jopa kehitysavustusten ja muiden tukien määrän. Näin menetellen pyritään turvaamaan länsimaisen yhteiskunnan hyvinvointi. Onhan kehitysmaat sentään melko merkittävä tulonlähde riistäjävaltioille, joihin Suomikin kuuluu. Syvennämme yksilötasolla kehitysmaiden ahdinkoa elämällä kulutusyhteiskunnassa ja ostelemalla taulutelevisioita ja muuta turhaa, joihin vaadittavat rahat on tosin ansaittu työtä tekemällä eikä savimajassa istuskellen ja höpöjä jutellen.
Onneksi KV yhteisö on tullut sentään syyllisyyden tuntoon ja painostanut Maailmanpankkia siinä määrin, että nöyrtyivät ja myönsivät kehitysmaille 3.5 miljardin dollarin apupaketin vuosiksi 2008-2010. Ja niitä lainojen korkojakin lasketaan. Tästä alkaa epäilemättä kehitysmaiden nousu ja rikkaiden länsimaiden tuho. Kehitysmaissa piileskelevän tietotaidon määrä on niin merkittävä, että kohta tässä ollaan itsekin ilman työtä kun kehitysmaista tulee suoranaisia maailman teknologiakeskuksia. Vihdoinkin kehitysmaat rimpuilevat itsensä irti riistäjän ikeestä, ja kun muistaa kehitysvaltoiden omat ansiot oikeastaan kaikessa, niin taivas lienee nyt rajana. Siitäs saamme.
Ninjoja ja munkkeja
Jotain outoa on tapahtumassa. On tavattu mykkiä miehiä kummallisilla asioilla. Kansainvälisen yhteisön vastuu on jäänyt kantamatta.
Ninjat ryöstelevät huoltoasemia.
Burmalaiset viranomaiset suorittavat patukkarynnäkön munkkien sekaan. (Ja samalla saadaan aikaan yksi kuluvan vuoden parhaista uutisotsikoista: mä en osaa selittää, miksi, mutta jotenkin tuossa yhdistetään niin monta väkevää käsitettä, että syntyy melko uniikki mielikuva.)
Ja sitten vielä Shaolin-munkit harkitsevat oikeustoimia, koska joku on jossain väittänyt, että jos shaolin-munkki ja ninja tappelis, niin ninja vois voittaa.
Jotenkin nuo liittyvät toisiinsa, mutta mä en ole vielä saanut punottua varsinaista salaliittoteoriaa siihen. Voisko Turbokitten auttaa?
Turvapaikoista
Mä jo päätin, etten koske tähän iranilaississin turvapaikka-asiaan, mutta taas mennään.
Mun tulkintani mukaan Turun Mikaelin seurakunta on siis tarjonnut ihan omaehtoisesti turvapaikan naiselle, joka on saanut ulkomaalaisviraston antaman käännytyspäätöksen.
Jouni Lehikoinen Mikaelin äsärkoosta toteaa seuraavaa:
“Olemme vakuuttuneita, että palauttaminen merkitsisi hänelle samaa kuin kuolemantuomion antaminen”
Oletetaan nyt sitten, että Iran katsoo etujensa mukaiseksi naisen teloittamisen heti, kun tämä naamansa Iranissa näyttää. Kenen piikkiin se nyt sitten menee? Suomen ulkomaalaisviraston vai Iranin jallajalla-viraston? Tai tietysti kansainvälisen yhteisön?
Homman taustalla vaikuttaa salaperäinen opus nimeltä Kirkko turvapaikkana. Opusta on ruodittu netin poliittisesti aktiivissa kolkassa kovalla kädellä, mutta ei se mun silmääni erityisen pahalta näytä. Ei ihmisten auttamisessa tai siinä neuvomisessa mitään lähtökohtaisesti pahaa ole. Joskin mun on aika helppo ennustaa, miten käy tilanteessa, jossa maan laki ja jonkun hoosiannakerhon ohjeistus ovat ristiriidassa keskenään. Lehikoisellekin tämä näyttää aukeavan:
“Jos Naze palautetaan takaisin, silloin voi todeta, että Kirkko turvapaikkana on turha opas”
Niin. Jos mä kirjoitan oppaan Sarjatuliaseita kansalle, en usko että sillä on kovin suurta impaktia, kun lupahallinnossa käsitellään mun MG-42:n ostolupahakemustani. Mun kannaltani se on tietysti ikävää, mutta ymmärrän kyllä, että laeilla tätä hommaa pitää hoitaa, eikä kaiken maailman röökiaskin kanteen raapustetuilla ohjeilla. Tai edes kivitauluihin salamalla kaiverrettuilla.
Omatuntonsa mukaan toimiminen ei sinällään ole moraalisesti tuomittavaa, mutta kyllä siitä pitää sitten kantaa vastuukin. Jos mun omatuntoni sanoo, että mun postiluukustani sisään kusevan hampin on hyvä törmätä seinään matkallaan takaisin luontoon, niin sitten se törmää siihen seinään. Mutta en mä voi teeskennellä suurta hämmästystä, kun yhteiskunta ei katsokaan sellaista hyvällä, enkä vetoa Nallen kirjoittamaan ohjeeseen Hampit ja kiviseinät – a match made in heaven.
Nazen taustoja valotetaan hiukan täällä.
Hän on toiminut kuriirina vasemmistolaisessa sissiliikkeessä, joka on kielletty Iranissa. Toinen pakosyy on järjestetty pakkoavioliitto Iranin salaisen poliisin ilmiantajan kanssa.
Mä en lähde väitteiden todenperäisyyttä tässä ruotimaan ilman parempaa tietoa, mutta paikallisessa sissiliikkeessä toimiminen ei varmaankaan ole ihan niitä turvallisimpia mahdollisia harrastuksia. Edes sitten “kuriirina”. Kukin voi sitten arvailla, että nousisiko esimerkiksi kolumbialaisessa puolisotilaallisessa nuorisoseurassa vaikuttaneen toimijan käännytyksestä samanlainen kohu.
PS:
Päivän Turun Sanomat varmistaa, että Lehikoinen on tosiaan tajunnut, mistä on kysymys:
Hänen mukaansa kirkon turvapaikka-ohjeilla ei tunnu viranomaisten näkökulmasta olevan mitään merkitystä.
Jukra. Ei siis mitään merkitystä. Lakeja ja asetuksia kyllä noudatetaan, mutta kirkon ohjeita ei. Minkäslaisia viranomaisia tässä maassa nyt oikein on?
Turun Sanomat vielä osoittaa puolueettomuutensa asiassa viimeisellä kappaleella:
Nazen tukijat ovat laatineet vetoomuksen, jossa voi osoittaa tukensa Nazen oleskeluluvan puolesta. Maanantai-iltaan mennessä vetoomukseen oli osallistunut noin 400 henkilöä. Vetoomukseen voi osallistua lähettämällä nimensä sähköpostiosoitteeseen Auta.Nazea@gmail.com
Seuraavaksi voidaankin sitten ihmetellä, että vetoomuksella ei tunnu viranomaisen näkökulmasta olevan mitään merkitystä. Kummallista.
PPS:
Mä tajusin juuri, että kirkko jatkaa tätä pelleilyään vielä tämän vuoden loppuun mun rahoillani.
Kermakos se pinnalla kelluu?
Robert “Rockefeller” Mugabe osoittaa, että lahjakkaat pärjäävät aina, syntyivät sitten mihin maahan tahansa. Bob-sedän sisä- ja varsinkin finanssipoliittisella vainulla varustettu nero olisi eittämättä myös Suomeen syntyessään hakeutunut kansaa johtaviin elimiin. Onko inflaatio ongelma? No helvetti, kielletään se. Tätä samaa johdonmukaista linjaahan Suomessakin ollaan kuljettu kautta aikain.
Vinkistä kiitokset Syväkurkulle.
Virginia Tech KV yhteisön vastuulla?
Iltapökäle uutisoi että New York Times- lehden käsiinsä saaman raportin mukaan taannoisessa Virginia Techin joukkosurmassa oltaisiin voitu säästää useita ihmishenkiä, mikäli asiasta olisi tiedotettu nopeammin.
“Opiskelijoiden, tiedekuntien ja henkilökunnan varoittamisella olisi ollut merkityksensä. Mitä aikaisemmin ja selvemmin varoitus olisi annettu, sitä suurempi mahdollisuus ihmisillä olisi ollut selviytyä.”
Kuitenkin: “Viranomaisten nopeampi reagointi ei ehkä kuitenkaan olisi estänyt Chota toteuttamasta ammuskeluaan.”
Siis täh? Olisiko nopeampi reagointi nyt siis auttanut vai ei?
…on todennäköistä, että hän olisi toteuttanut fantasiansa jossain kampuksella tai sen ulkopuolella tuona samaisena päivänä, raportissa painotetaan.
Hmm. Nyt kuitenkin “raportissa arvostellaan rankasti yliopistoa”. Onko siis oletettava, että jos ampujalla ei olisi ollut ketään jota ampua, olisi hän tyytynyt ammuskelemaan ilmaan? Vai onko niin, että yliopisto olisi pitänyt saada tyhjäksi jotta ampuja olisi remunnut jossain muualla missä ihmishenget eivät raportin tekijöiden mielestä olisi olleet niin arvokkaita? Olisivat nyt keskittyneet esimerkiksi likvidoimaan ampujan, koska tällöin hän olisi kaikkein todennäköisimmin jättänyt ammuskelut kesken.
Mitä tekee tuollaisella raportilla? Selväähän se, että on parempi mahdollisuus selvitä, jos ei ole ammuskelijan tulialueella, mutta jos syy on yliopiston tai ei oikeastaan, niin mitä parannuksia raportti ehdottaa tehtäväksi?
Syyllinen on löydyttävä, ja arvaan jo kuka se on.
EDIT: New York Timesin juttu täällä. Onko suomalaisen median funktio todella suomentaa ja siivota uutiset ja yleensä irroittaa lauseita asiayhteyksistään siten, että uutiset saadaan tuomaan esiin ne toimittajan omaa näkemystä tukevat seikat?
KV yhteisö väistelee vastuuta
Kansainvälinen yhteisö ei kanna sille kuuluvaa vastuuta edes ravintoloiden keittiöissä, kertoo Turisti. Ja kaikki vaan nauraa.
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- pxi on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- SVi on Jotain on tehtävä
- usp_tactical45 on Ihmishengen vaihteleva arvo
