homot
Tiedotus
MBC keskeyttää illan vakio-ohjelman tärkeän tiedotuksen takia.
Täällä ollut linkki on muuttanut. Uusi osoite on tämä.
Ja nyt palaamme ennakkotietojen mukaiseen ohjelmaan.
Provokaatiota
Homojonoon taannoin tehty kaasuisku on herättänyt runsaasti hämmästelyä. MBC haastatteli kristalliskansallisten demokraattien puheenjohtajaa M. Maleficarumia.
MBC: Mitä mieltä olet Pride-kulkueeseen tehdystä kaasuiskusta?
MM: No iskuhan oli vain vastaus kulkueen provokatoriseen luonteeseen.
MBC: Kerrotko tarkemmin?
MM: No onhan se selvää, mitä ne hakivat. Tulevat tänne ihmisten ilmoille tuolla lailla kävelemään, kireissä housuissa kävelevät ihmisten edessä, nahkahousuissa kireäkroppaiset homot kävelevät, pyllyt keikkuvat nahkahousuissa, parrua pitäisi… niin, siis puolueemme mielestä kulkueen tarkoituskin oli provosoida tällainen vastareaktio ja sitä kautta saada yleinen mielipide homoksi.
MBC: Oliko kaasuisku siis oikeutettu?
MM: Lakihan on niin kuin se kirjoitetaan, uinti on parasta kuntoilua, ja oikeus on sokea. Nykyään Euroopassa ei olla totuttu homojen kaasuttamiseen, mutta ei se historiallisesti meille vierasta ole. Ja ennen kaasuttamistahan homoja on sotkettu suohon.
MBC: Pitäisikö näihin vanhoihin tapoihin palata?
MM: Meillä kansalliskristallisdemokraattisessa liikkeessä uskotaan vanhoihin perinteisiin. Nykyään kun suvaitsevaisuudesta niin paljon keskustellaan, niin helposti unohdetaan meidän oikeutemme elää tuhansia vuosia vanhan paimentolaisuskonnon sanoman mukaan, toisiamme rakastaen ja toisenlaisia kivittäen.
MBC: Mikä se sanoma on?
MM: Nyt toimittaja tekeytyy tyhmäksi. Jumalan tahdon toteuttaminen tietysti.
MBC: Mitä jumala tahtoo?
MM: Ei nyt ainakaan homoilua, sen verran luulisi kaikkien ymmärtävän. Onhan se ällöttävää, kun kaksi miestä kävelee tuolla käsi kädessä, pyllyt nahkahousuissa heiluen.
MBC: Sekö ei jumalalle kelpaa?
MM: Kireissä nahkahousuissa homopyllyjä heiluu, siellä treenatut miesvartalot kiihottavat kansaa, luulevat homoksi, MINÄ EN OLE MIKÄÄN HOMO SAATANA, minulle ette persettänne keinuta, JUMALAUTA!
MBC: Olitteko siis itse katsomassa kulkuetta?
MM: Ja mitä ne kotonaan tekevät? Tietääkö toimittaja sen? Siellä kuulkaa miesvartalot kietoutuvat tosiiinsa hekumallisessa solmussa, jossa mieshiki pusertuu lihaksikkaiden käsien välistä! Kuvitelkaapa sitä! Minä en kuvittele! Hintit siellä yrittävät kiihottaa, muut kiihottuvat mutta minä en! Kaasua! Kaasua pyllyille, paljaille perseille kaasua! Piiskaa sietäisivät saada!
Puheenjohtaja Maleficarum poistui kumarassa saniteettitiloihin äkillisien vatsavaivojen riivaamana, joten haastattelu jäi kesken. Myöhemmin julkaistussa tiedotteessa kansalliset kristallisdemokraatit syyttävät Pride-kulkuetta kansanryhmän kiihottamisesta mutta kiistävät itse kiihottuneensa, koska eivät ole mitään vitun hinttejä.
Paikalle sattunut Fred Phelps ilmaisi kantanaan, että kaikki homot pitäisi nussia heteroiksi ja ihmettelee tästä noussutta kohua.
MBC:n edustaja tavattiin lohduttamasta itseään sillä, ettei tässä nyt sentään huudeltu asiattomuuksia puoluekokouksessa, Luoja paratkoon.
Odotettavissa verbaaliakrobatiaa
Yhteiskunnassamme on nykyisellään useita perinjuurin ihania asioita. Näitä ovat mm.
- Muslimit, ml. dorkat muslimit
- Naisten oikeudet
- Sananvapaus
- Seksuaali- ja muiden vähemmistöjen oikeudet
Kaikki yllämainitut ovat siis ihania, ehkä jopa pörröisiä asioita. Ihanien asioiden välillä ei voi tietenkään olla ristiriitoja. Jos niitä silti näyttää olevan, ne voidaan selittää pois tarpeeksi luovalla verbaaliakrobatialla ja kenties muutaman sanan uudelleenmäärittelyllä.
Tätä odotellessa blogin toimituksessa tungetaan jo poppareita popcornia uuniin.
Rasistinen oikeusmurha
Nyt tuli vastaan niin umpirasistinen oikeusmurha että vanhaa monikulttuuriskeptikkoakin hirvittää.
Kertokaapas, että miksi valkoiset tuomarit (ja varmaan muutkin juristit) saavat ihan rauhassa panna toisia miehiä peppuun väkisin, mutta kun musta tuomari syyllistyy samaan, niin ollaan heti oikeudessa? Mä annan nyt asianajaja Robert Clarkin pukea sanoiksi tuskan jota mä tunnen vertavuotavassa sydämessäni:
“Did you ever think of the fact that this is the only black circuit judge we’ve ever had in Mobile County and that the right-wing Republicans have gotten rid of him?” Clark said at a news conference, portions of which were posted on the Web sites of CNN affiliates WKRG-TV in and WALA-TV.
“This is racism at its very finest.”
Miten 2000-luvulla voi esiintyä tällaisia luolamiesasenteita? Mä voin ainakin ihan rehellisesti sanoa että jos joku mut väkipakolla sodomisoi niin se on sitten aika lailla sama että kuinka suuri melanosyyttipitoisuus kyseisen pamputtajan epidermiksessä on. Mä olen sitä mieltä että Herman Thomas on Nelson Mandelan ja spartalaisvaikutteisen Judge Dreddin yhdistelmä, jonka vapauttamiseksi tulee tehdä kaikki mahdollinen. Tuleeko sulle mieleen yhtään hyvää iskulausetta, joita voitaisiin laittaa T-paitoihin? Ehkä jotain tyyliin “Jumala ei jakanut Sodomalaisia mustiin ja valkoisiin, miksi meidän pitäisi?”, “Free your mind, free Herman Thomas” tai “Alabamassa kukaan ei kuule sinun huutavan”.
Eikä kannata luulla että republikaanit jättävät asian tähän. Ennen kuin huomaatkaan, viedään Suomessakin mustilta tuomareilta oikeus leikkiä junaa ja tunnelia rikollisten kanssa. Missä sitten ollaan? Raja on vedettävä johonkin, muuten Suomen kansallisasu on pian valkoinen huppu ja kaapu ja vaakunamme on leijonan sijaan palava risti. Noustaan kaikki yhdessä rintamaan! Sanotaan EI apartheidille! Meitä ei voi vaientaa!
Pyöräilystä
Angina muistutti mua siitä, miksi mä pidän pyöräilystä.
Pyöräilijät ostavat moderneimmat ja hiljaisimmat sotkimet, mitä maa päällään kantaa, jotta voivat säikäyttää mummot puolikuoliaaksi suhahtaessaan äänettä puolen sentin päästä ohi.
Pyöräily on hieno harrastus.
Kuten ammuntaharrastuksessa, pyöräilyssä ei ole mitään ylärajaa siinä käytettävän kaluston hinnalle. Tavalliset harrastajat hankkivat ammattilaisille suunniteltuja ylihintaisia kamoja ja kinaavat niiden keskinäisestä paremmuudesta netissä. Ammunnasta poiketen pyöräilykamaa tosin saa ihan mistä vaan, eikä sen tilaaminen vaadi mitään epävirallisia kontakteja Kaukasukselle.
Mutta.
Pyöräilyssä käytetään yleisesti tällaisia vaatteita:
Käytännöllisyyssyistä, oletan.
Koska asu on niin helvetin käytännöllinen, siinä ei tarkene polkea oikeastaan koskaan. Pitäisikö siis pukea vaatteita tuon korsetin päälle? No ei tietenkään, vaan pitää käyttää stay-uppeja.
Käsiin...
...ja jalkoihin.
Miten tässä nyt seksuaalisuudestaan varma heteromies voi pukeutua pyörälenkille? Taidan hankkia maastohousut, pilottitakin ja SS-kypärän. Ettei tule sanomista.
Hippie-induced fascism
Teksti ladattavissa pdf-muodossa täältä.
Johdanto
Hippiaatetta ja fasismia on tutkittu 1940-luvulta lähtien intensiivisesti läntisen pallonpuoliskon teollistuneissa valtioissa.1 Näitä kahta aatetta ei kuitenkaan olla tutkittu yhdessä, eikä hippiaatteen aiheuttamaa fasismia ole dokumentoitu. Osittain tämä saattaa liittyä hippiaatteen aiheuttaman fasismin tuoreudesta yhteiskunnallisena ilmiönä, mutta ei voida myöskään poissulkea sitä vaihtoehtoa, että yhteiskuntatieteilijät ovat populaationa hippiaatteen kyllästämiä, jopa siinä määrin että ovat sokeutuneet tälle meidän mielestämme ilmiselvälle ilmiölle.
Iso-Britannia
Erityisen voimakkaana hippeyden aiheuttama fasismi esiintyy Iso-Britanniassa, jossa on onnistuneesti yhdistetty sateenkaarihippeys (homoseksuaalien ja muslimien pilkkaaminen on kielletty lailla2,3 ja jokainen nelilaskimen käytön opetellut britti laskee hiilijalanjälkeään4 sekä kaikista instituutioista on laskettu diversity factor5) kivenkovaan rautasaapasfasismiin (pidätetyillä ei ole oikeuksia, ihmisiä voidaan vangita ilman syytteitä pitkiäkin aikoja, kaikkea sähköistä kommunikaatiota valvotaan6, valvontakameroita käytetään kontrolloimattomasti7 ja kidutus on ulkoistettu pakistanilaisille8). Iso-Britannian esimerkin perusteella on pidettävä mahdollisena, että joko hippeys aiheuttaa fasismia tai toisin päin. Uskomme, että kausaliteetti kulkee hippeydestä fasismiin. Iso-Britanniassa uskotaan, että tiettyjä, epämiellyttäviksi koettuja, vapauksia voidaan rajoittaa ilman että tämä vaikuttaisi muihin vapauksiin. Todellisuudessa taas vapauksien nakertaminen helpottaa niiden jatkonakertamista.
”Kai me yhtä rättipäätä voidaan pitää perusteetta putkassa jos kerran homoille vittuilustakin joutuu lusimaan.”
Esimerkkitapaus
Esitämme, että hippeys johtaa fasismiin seuraavan esimerkinomaisen tarinan mukaisesti:
Hippiyden alkuvaiheessa on muutaman hengen kommuuni, joka viljelee itse basilikansa ikkunalaudalla ja käyttää likaisia vaatteita, jotta vesistöt eivät rehevöityisi. Kommuuni saa kritiikitöntä suosiota osakseen uistinnaamaisilta kettutytöiltä ja muilta näihin rinnastettavilta viiteryhmiltä.. Kommuuniin liittyy lisää väkeä ja vaikeudet alkavat. Kommuunin perustajajäsenet haluavat rakentaa tuulivoimalan, koska “se on puhdasta sähköä”, mutta uudemmat jäsenet kyseenalaistavat tuulivoiman mpäristöystävällisyyden mm. akkujen kemikaaleihin vedoten, ja vaativat tarkempaa selvitystä parhaasta mahdollisesta sähköntuottometodista. Kaikkein risupartaisimmat tytöt ja pojat vaativat sähkön käytön lopettamista kokonaan. Ongelma ratkaistaan vielä tässä vaiheessa niin, että perustajajäsenet rakentavat sen tuulivoimalan, teknofiilit muuttavat vajaan laskutikkujensa kanssa pohtimaan lyijyn liukenemisen pH-riippuvaisuutta ja risuparrat menevät kellariin pimeään.
Kommuuni kasvaa kasvamistaan.
Pikemmin kuin kukaan arvaakaan, kommuuniin muuttaa (koska sinne saa muuttaa ihan kuka tahansa) ympäristöasioihin periaatteessa positiivisesti suhtautuvia ihmisiä, jotka kuitenkin haluavat pelata Nintendo Wiillä ja kenties jopa metsästää. Tämähän on kauhistus sekä asuinkerroksen, vajan että kellarinkin väelle. Pelikonsolilla pelaaminen rasittaa tuulivoimalaa kohtuuttomasti, ja metsästyksessähän tapetaan eläimiä. Ei Käy.
>Kun pleikkaridilemmaa ratkotaan kommuunin valtuustossa, kellarista nousee vastalauseita. Nintendolle on ilmestynyt uusi peli, GTA Korso, ja sitä olisi kyllä kiva pelata. Eikö voitaisi rakentaa toista voimalaa tai kenties sulkea basilikan (tai vast.) kasvatuksessa käytetyt lamput? Vajasta kuuluu myös protesteja: ”tehän olette kaikki ihan idiootteja, vedetään tänne sähköt. Talvikin tulee”.
Vaikka kommuunin sosiaalinen koheesio kestäisikin GTA Korson siihen kohdistamat paineet, on tullut selväksi, ettei valinnanvapauteen perustuva yhteiskuntamalli vain toimi, jos yhteiskunnassa on niitä, jotka valitsevat väärin. On asetettava kommuunille kommuunivahti, joka pitää huolen siitä, ettei luonnolle tai sen valtuuttamille henkilöille vittuilla. Kommuunivahti saa valtuutuksensa ja toimintaohjeensa kommuunin valtaapitävien keskuudestaan valitsemalta kommuunineuvostolta. Kommuunineuvosto päättää keskuudessaan, mikä on Oikein, ja siihen ei sitten tulla enää höpöttämään mistään helvetin akkujen kemikaaleista. Kommuunineuvosto ei ymmärtänyt yläasteen kemiasta mitään, ja on sen jälkeenkin ollut sitä mieltä, että jotain sairasta siinä kemiassa on. Varmemmaksi vakuudeksi vajan teknokraatit hakataan pahasti ja niiden kirjat poltetaan. Oppivatpa olemaan.
Vaihtoehtoiset syntymekanismit
Hippiaate saattaa, sen lisäksi että se voi itse liukua fasistiseksi liikkeeksi, indusoida fasismia epäsuorasti. Tässä tapauksessa hippien pahoin sotkemat asiat aiheuttavat frustraatiota siinä kansanosassa, joka suhtautuu väkivaltaan liberaalisti, mutta muihin asioihin konservatiivisesti. Rautasaappaan alle jäävät myös yhteiskunnan epähipit, kun tämä frustraatio purkautuu tekoina. Tämä tapahtumaketju on kuvattu alla kuvassa 1.
Kuva 1: Hippi-indusoitu fasismi vuokaaviona.
Kuva 1 esittää sekä suoran hippifasismin, että hippiaatteen indusoiman fasismin. Nämä fasismin syntymekanismit selitetään alla.
1) Suora hippifasismi
Suora hippifasismi etenee suoraan kuvan 1 esittämän kaavion mukaan. Selventävänä esimerkkinä esitetään seuraavaa:
Ideologian mukaan paljon eksoottisen värisiä maahanmuuttajia on yksiselitteisesti hyvä asia (=typerä ideologia). Tämän ideologian perusteella otetaan maahan suuria määriä maahanmuuttajia, joita ei kuitenkaan voida työllistää (=typeriä päätöksiä). Työttömät maahanmuuttajat syrjäytyvät ja he tekevät rikoksia9 (=asiat ihan päin helvettiä). Rikoksista vaietaan ja käsketään muitakin vaikenemaan ja/tai kuitataan rasismisyytöksillä siinä toivossa että kukaan ei huomaisi maahanmuuttolinjausten olevan pahasti pielessä (=huonoja selityksiä). Todellisuudessa kiinni olevat ja/tai rationaaliset ihmiset kuitenkin huomaavat maahanmuuttolinjausten olevan pahasti pielessä (=tuota ei usko erkkikään). Luodaan uusi rasismirikoksen käsite, joka kattaa maahanmuuttopolitiikan arvostelemisen ja rikostilastojen siteeraamisen (=uskot tai itket ja uskot). Ja sitten ollaankin fasismissa.
2) Indusoitu fasismi
Indusoitu fasismi syntyy kaksivaiheisesti:
2.1)
Alkunsa indusoitu fasismi saa nimensä mukaisesti vastareaktiona kohdille “ristiriita (1)”, “ristiriita (2)” ja “Uskot tai itket ja uskot”. Toki vastareaktioita syntyy monenlaisia, mutta voimakkain, äänekkäin ja merkittävin on se joka tuottaa typeriä ihmisiä (fasisteja) ja typerän ideologian (fasismi).
2.2)
Seuraavaksi käydään läpi sama ketju kuin hippien kanssa, mutta eri väripaletilla. Päätetään syyttää maahanmuuttajia ja heitä tänne päästäneitä hippejä kaikesta pahasta ja vetää niitä turpaan. Tästä seuraa pelon ilmapiiri, väkivaltaa ja lisää entistä pahempia ongelmia. Ongelmien väitetään johtuvan maahanmuuttajista ja/tai niitä hyysäävistä hipeistä. Vastareaktio ymmärtää, että ongelmat johtuvat orastavasta protofasismista ja sen lietsomasta vihan ilmapiiristä. Vastareaktioon osallistuneet leimataan hipeiksi ja heitä lyödään nyrkillä ja/tai polkupyörän ketjulla kunnes tajuaminen loppuu. Näin orastavasta protofasismista tulee aitofasismia.
Yhteenveto
Ei ole selvää, muuttuvatko yllä esitetyssä tapahtumaketjussa esiintyvät typerän ideologian kannattajat hiljalleen fasisteiksi, vai ottavatko lähistöllä vaanivat ns. opportunistifasistit ideologian hallintaansa sen saavutettua tarpeeksi vaikutusvaltaisen aseman. Todennäköisesti molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia, ja todelliset caset lienevät näiden kahden vaihtoehdon hybridejä. Selvää kuitenkin on, että puhtaan sinisilmäisesti ideologiaan suhtautuvia idealisteja ei fasismin terminaalivaiheessa enää ole piikkilanka-aitojen paremmalla puolella.
Tämän artikkelin kirjoittajat haluaisivat elää yhteiskunnassa, jossa ihminen saisi olla vaikkapa homo tai muslimi, ja jossa olisi oikeus sanoa, että on ihan perseestä, kun on homoja ja muslimeja.
“Hei Josif, nyt kun tsaarinvalta on kukistettu niin me voitaisiin alkaa laatia suunnitelmaa demokraattisten vaalien toteuttamiseksi ja sitten me voitaisiin tanssia yhdessä koko maailman köyhien kanssa ja sitten me voitaisiin purkaa kaikki valtionrajat ja sitten me voitaisiin lakkauttaa armeija ja ostaa rahoilla pullaa orvoille ja sitt*PUM* *PUM* *PUM*”
“Vittu miten ärsyttävä hippi. Vartija! Toveri Sateenkaarionovits kompastui kolmeen luotiin. Kuoppaa se vaikka keittiöpuutarhaan toverien Vasurinev, Idealistovits, Epärealistonov ja Sosialismionyhtäkuinrauhachev seuraksi. Ja jos esität kysymyksiä niin kaiva itsellesikin kuoppa. Tossa on sulle sosialistinen lapio. Rauhaa ja rakkautta.”
Lähdeluettelo
-
Pelle Miljoona, Pikkuhitleri, 1978
-
http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDocId=2320532
-
http://www.climatetalk.org.uk/downloads/CarbonCostofChristmas2007.pdf
-
http://www.septicisle.info/labels/extraordinary%20rendition.html
-
http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html
Uskonnolliset syyt
Sosialisointi- ja tasapäistämisministeriössä kaavaillaan kummia. Valmisteilla olevan lakiesityksen mukaan homojen hirttäminen ja aviorikkojien kivittäminen olisi sallittua, kunhan sen tekisi koulutettu lääninmurhaaja. Useat rasisti- ja äärioikeistopiirit ovat pitäneet esitystä kummallisena, sillä se antaisi oikeuden maassamme aiemmin kunnioitettun ruumiillisen koskemattomuuden rikkomiseen.
Blogimme toimitus tavoitti MBC-nimisen fasistijärjestön kantahenkilökuntaa. Mitä ajatuksia tämä lakiesitys teissä herättää?
- Homma on nyt helvetin kovassa nousussa. Kun ruumiillinen koskemattomuus ja pari muuta turhanpäiväistä ihmisoikeutta saadaan pois jaloista, niin feenix-lintu lentää jälleen. Jawohl, katkase.
Kiitokset pxi:lle vinkistä.
Sukupuolien välisistä eroista.
Ja kyllä, sukupuolien välillä on eroja. Vain susirumat femakot ja ämmämäiset mukamiehet väittävät muuta. Sukupuolien erojen kiistäminen aiheuttaa hassuja kognitiivisia dissonansseja sitä yrittävissä. Kognitiivinen dissonanssi on paitsi ärsyttävä sivistyssana, myös hyvää viihdettä dissonanssista kärsivän kanssa keskustelevalle.
Mutta varsinainen asiani ei ollut dissonassi tahi muu riitasointu, vaan ikiaikainen pohdiskelu naisten ja miesten eroista ja niiden vaikutuksesta yhteiseloon.
Erään kaverin kanssa (nimeä en mainitse suojellakseni syyllistä) pohdimme tässä taannoin, että miksi nainen sanoo “totta kai” tarkoittaessaan “sen jos teet niin kaadan kodin putkimiestä kotiteatterisi tuuletusaukoista sisään ja poltan Iron Maiden -hupparisi“. Onhan näitä päättömyyksiä muitakin, mutta mainittakoon nyt vielä vastaus-ajatukombinaatio “ei mua mikään vaivaa“-”tunteeton paskiainen, kun ei tajua mikä mua vaivaa“.
Maalaisemman lukijan mieleen voi tulla homoksi ryhtyminen tältä parisuhdehelvetiltä välttyäkseen, mutta homot vasta ämmiä ovatkin ja tasavälein itkuun pillahteleva mies on monella tasolla enemmän väärin kuin vastaavasti käyttäytyvä nainen.
MBC ei suosittele homostelua ratkaisuna parisuhdeongelmiin.
Mä aloin pohdiskella tätä luettuani Turistin kelpo blogista sottageenispekulaatiosta. Ensimmäinen mieleen tullut triviaaliselitys tapahtuneelle oli se, että sille miehelle on ihan sama a) mikä sohva siinä nurkassa on ja b) onko siinä jarruvaseliini- tai muu tahra. Meitä ei yleisesti ottaen kiinnosta verhot, verhoilu tai astiastot. Scott Adams muotoili ilmiöstä oman elämänohjeensa nimeltä “whoever cares the most“. Koska miehen elämänlaatuun ei saada mitattavissa olevaa parannusta vaihtamalla “Kahvitauko päivittäin 8-16″ -mukia Pentikin kuppeihin, mies ei jaksa asiasta innostua. Nainen taas kokee käsittämätöntä mielihyvää vaihtaessaan kesäverhot talviverhoihin, joten nainen saa päättää näistä asioista.
Mun kaunis selitykseni kuitenkin kaatui tähän:
“Minä en ole tässä taloudessa se, joka tykkää haalia jumalattoman kalliita huonekaluja. Minä en vapaaehtoisesti iänkuunpäivänä olisi maksanut sohvasta neljää tuhatta monikansallista, mutta annoin saatana periksi, kun en jaksanut kuunnella sitä loputonta meuhkaamista siitä mööbelistä, johon Mies silmänsä silloin joskus iski.“
Mä en tunne yhtään tavallisen kuolevaisen rahavirralla elävää miestä, joka välittäisi noin paljon. Tilanteessa on nyt jotain outoa.
Mä vaan teeskentelin
Hyvien selitysten listalla olemme aiemmin nähneet seuraavaa:
- Noudatin vain käskyjä (kansanmurhasta syytettynä)
- Pojat on poikia (kansanmurha)
- Kansainvälinen yhteisö myrkytti pellot (kansantalouden tuhoaminen)
Nyt lisäämme listalle homoepäilyjä vastaan käytetyn “keräsin vain informaatiota“. Jos tuo ei mene läpi, niin mikä sitten.
Suvaitsevaisuuden ekstrapolointia.
Briteissä joutuu pian linnaan homovihasta.
Kuten uskolliset lukijat varmaan muistavat, mä olen tunnettu homojen ja muiden maskottien oikeuksien puolustaja, joten eikös tuo nyt ole sitten hyvä uutinen? No tuota. Käsittääkseni jopa homon hakkaaminen tai siihen yllyttäminen on jollain tasolla kiellettyä tai paheksuttua nykyiselläänkin UK:ssa, joten hiukan jää ihmetyttämään tämänkin lain tarjoama lisäarvo. Onko se mahdollisesti tämä:
[...] to make it unlawful to use threatening words or behaviour on the grounds of sexual orientation.
Eli ihmisiä ei saisi enää uhkailla seksuaalisen suuntautumisen perusteella? No saako niitä nyt sitten uhkailla esim. varallisuuden tai yhteiskunnallisen aseman perusteella? Musiikkimaun tai lepopulssin perusteella? Tässä ollaan nyt taas pistämässä ajatusrikollisia kuriin, ja se ei oikein hyvältä haise.
Skeptisyydestäni huolimatta mulla on suuria toiveita tuon lain suhteen. Mä haluan nimittäin nähdä sen uuskielisen verbaaliakrobatian, johon saarivaltion suvaitsevaisto venyy selittäessään, miten islamilainen sharia-laki ei ole tuon lain vastainen ja miten hintti-inhoa saarnaavaa änkyrämuslimia ei tarvitse sen perusteella tuomita linnaan. Lain puolustajilla kun on varmaan mielessä rautaputkin aseistautunut erikeepperille haiseva pilottitakkinen nahkapää (=paha) hakkaamassa herkkää taiteilijasielua (=hyvä) gallerian parkkipaikalla, eikä niinkään kiehtovaa toiseutta edustava rauhanuskonnon lähettiläs (=hyvä) ripustamassa homoja nostokurkiin.
Änkyräpartasuu tulee nyt ja iäti pitämään homoja jumalansa erityisesti vihaamana ihmisjätteenä, ja homot tulevat nyt ja iäti homoilemaan. Suvaitsevaisuudessaan ja omahyväisyydessään porskutteleva myhäilijä taas on revetä kahtia saatanallisissa ristipaineissa yrittäessään saada tätä sopimaan maailmankuvaansa.
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- pxi on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- SVi on Jotain on tehtävä
- usp_tactical45 on Ihmishengen vaihteleva arvo
