ai kauheeta
Vastuista
Kansaamme on opetettu, ilmeisen menestyksekkäästi, jo vuosikymmenten ajan siihen, että aina löytyy syy jostain muualta. Tarkastellaanpas muutamaa esimerkkitapausta, jotta lukijoillemme avautuisi, mitä tälläkertaa tarkoitetaan. Kaikillehan jutun pointti ei avaudu sittenkään, mutta se ei ole onneksi meidän ongelmamme, syy löytyy jostain muualta.
Case 1: viinaa kaadettiin kurkusta alas käytännössä väkipakolla ja sitten istutettiin auton rattiin.
Neljättätoista kertaa kuluvan vuoden aikana poliisin valvonnassa päihteiden vaikutuksen alaisena ajamisesta kiinnijäänyt Reiska (nimi muutettu) syyttää tilanteesta valtion alkoholipolitiikkaa ja oluen halpaa hintaa ja helppoa saatavuutta. Tälläkertaa kumara oli vetäisty Nesteen lasinpesuaineella ja alla ollut luvatta käyttöönotettu auto taas oli liian helppo kännisenkin varastaa ja syyttävä sormi kiinnijäämisestä osoittaakin osaltaan autotehtaan suuntaan. Reiska saa tukea väitteilleen sosiaalityöntekijä Hellä Sydämeltä, joka ottaa täyden vastuun Reiskan kuntoutuksen epäonnistumisesta. “Jossainkohtaa olen virheen tehnyt, pitää perustaa kriisipaniikkikomitea tutkimaan koko järjestelmän toimivuutta” analysoi Sydän.
Case 2: sijoituskohde olikin laiton pyramidi
Eläkesäästönsä varmaan ja hyvätuottoiseen kohteeseen laittaneet Reetta ja Jaska kiroavat oman lähipankkinsa johtoa, KRP:tä ja naapurin Reinoa, kun sijoitetut rahat katosivat teille tietymättömille. “Mersulla ajoi esittelijä pihaan ja vilkutteli kultahammastaan, eihän noin hyvää tilaisuutta kertakaikkiaan voi jättää käyttämättä. Etenkin kun tuo Reinokin oli juuri uuden Tojotan sijoitusrahoillaan laittanut” kertoo Jaska. “Mitään syytä ei ollut epäillä toiminnan laittomuutta, vaikka kuitin kuittia ei rahoista saatu. Eiväthän pankitkaan käytä enää pankkikirjoja” huomauttaa Reetta. “Kyllä se syy on Suomen Pankissa ja kansainvälisessä yhteisössä” summaa vielä Jaska.
Case 3: Nigerian miehestä ei kuulunutkaan mitään
Kymppitonnin hyvää hyvyyttään Nigerian entisen keisarin pojanpojalle Manit Vekxille rahansiirtokustannuksiin laittanut Pepe syyttää puolestaan median sensaatiohakuisuutta, jonka täytyi paljastaa suunnitelmat ja saattaa Vekx hengenvaaralliseen tilanteeseen. “Toivottavasti mies on kunnossa, niin mukava ja reilu tyyppi kun on. Varmasti nämä täällä julkaistut artikkelit ovat kantautuneet Nigeriaankin noiden rosvojen ja bandiittien korviin ja nyt Vekx on joutunut painumaan maan alle. Toivottavasti ei sentään kirjaimellisesti” tilittää Pepe. “Hetkeäkään en ole epäillyt, ettenkö rahojani vielä saisi takaisin” hän päättää.
Case 4: tonttikaupassa kusetettiin
Ilpo ja Raija ostivat hyvässä uskossa tontin eräältä kierolta liikemieheltä. “Heti tontin rajan takana on ampumarata ja siitähän irtoaa ihan helvetillinen pauke” avautuu Raija. “Kyllähän me siitä radasta tiedettiin, mutta ei me mitenkään voitu aavistaa, että sieltä meteliä kuuluu” säestää Ilpo. “Rakennusvaiheessa luultiin, että naulaimet ne naapurin tontilla paukkuvat, mutta karu totuus valkeni liian myöhään. Koirakin pelkää ja kissa on ihan hermoheikko” kertoo Raija kyynel silmässään. “Kyllä se on saatana niin, että tuo rata muuten suljetaan” toteaa Ilpo ja kirjoittaa jo sadatta mielipidekirjoitustaan paikallislehden yleisönosastolle.
Case 5: tonttikaupassa kusetettiin, osa 2
Jorman ja Åken yhteinen koti rakennettiin taas kaatopaikan laidalle, kas kun tonttimaa oli kovin huokeaa. “Fy fan, mikä lemu sieltä tulee kesäpäivisin” irvistää Jorma. “Jåå, ja låkit ja råtat åvat vallanneet kåkå takapihan” lirkuttaa Åke. “Ei tästä mitään tule, kun ei kukaan tätä ostakaan, vaikka kuinka ollaan tarjottu alle kaupungin hintatason” murehtii Jorma ja jatkaa “Perkele, jos saan syylliset selville, niin silloin on kirveelle töitä!”
Näitä traagisia kohtaloita olisi vielä tuhansittain ja ainoa lohtu näiden kaikkien keskeisille henkilöille on, että itse ei olisi voinut tehdä mitään toisin ja että oikeuksien puolesta tullaan taistelemaan loppuun asti.
Käsiasekuolemista
Aikaisemman kaiverruksen kommenttiosiossa toinen blogimme järjestön ulkopuolisista lukijoista nosti esille käsiaseiden osuuden kuolemansyistä maassamme. MBC:n tyypilliseen tapaan vasta-argumentointi avattiin vittuilulla, mutta aihe ansaitsee myös pidemmän ja syvällisemmän vastineen. Epäilemättä väitteen esittäjällä on jokin hienosti laadittu taulukko väitteensä tueksi, mutta mietitäänpäs hetki, mistä oikein voisi olla kysymys:
Onnettomuus
Maassamme olevien aseiden lukumäärän huomioiden onnettomuuksissa menehtyneitä on hyvin vähäinen joukko, ohjatuissa harjoittelu- ja kilpailuolosuhteissa suurinpiirtein pyöreä nolla, mikä on jo itsestäänselvä tavoitetilakin ja mihin pyritään uusien ampujien kouluttamisellakin. Tämä ei siis voi olla syynä mahdolliseen tilastomerkintään, eikä aseessa voi oikein olla tahattomasti patruunaa sitä puhdistettaessa.
Itsemurha
Tässä kohtaa pitää ymmärtää se, ettei se aseella itseltään hengen ottanut ole yhtään sen kuolleempi kuin hirttäytynyt, hukuttautunut, ranteensa avannut, katolta hypännyt, rekan alle ajanut, myrkkyä ottanut tai ylipäätään millä tahansa keinolla päivänsä päättänyt. Tekotavan ja -välineen jeesustelulla saadaan kyllä marttakerhon tee-illassa kohinaa aikaan, mutta mitään parannusta asianlaitaan taas ei. Tästäkin on hieno tilasto olemassa Australia-nimiseltä mantereelta, jossa paukuteltiin henkseleitä kun aseilla tehdyt itsemurhat vähenivät asekieltojen jälkeen. Vähemmälle huomiolle jäi se fakta, ettei itsemurhien kokonaismäärässä tapahtunut kuitenkaan muutosta.
Etnisen ryhmän toiminta
Eräs aikaisemmin ajattelukykyisenä analyytikkona pitämäni pitkän linjan poliitikko hämmästeli hiljattain sitä, että jos poliisin mukaan jokaisella tietyn vähemmistöryhmän edustajalla on ase, miksi niitä ei oteta pois. Hyvä kysymys, olen itse päässyt tutustumaan erään paikkakunnan kaduilta kerättyihin laitteisiin ja kyllä niitä vaan melkoisia määriä on, ei pelkästään ampuma-aseita, vaan myös erilaisia teräaseita ja astaloita. Oletetaanpas, että poliisi moisen urakan ottaisi tehtäväkseen; kuinkahan kauan menisi kun pääsisimme kansainvälisiin otsikoihin ihmisoikeuksia polkevana valtiona, jossa ilman erityistä syytä tarkastetaan vähemmistökansalaisia ja takavarikoidaan heiltä omaisuutta. Lisäksi pitää, ainakin yrittää muistaa, että epäily laittomasta aseesta ei riitä perusteeksi kotietsintään. Kuitenkin tilastoissa on lähiajoilta parikin merkintää vähemmistön (luvattomalla) aseella tekemästä veriteosta. Luvallisten ampumaharrastajien syytä, tottakai. No, seuraavaksi kuuluukin lukijoiden joukosta “Laittomat aseet ovat joskus olleet laillisia” perusteena sille, että laillisetkin pitäisi kerätä pois, oli omistaja minkä kansanryhmän edustaja tahansa. Oletteko sattuneet huomaamaan, että meillä on melko pitkän rajan takana yksi maailman suurimmista aseiden valmistajamaista? Luuleeko joku ihan oikeasti, ettei sieltä löydy lähdettä markkinoihin vastaamaan?
Sosiopaatin toiminta
Näitäkään ei voida sivuuttaa, onhan pari traagista esimerkkiä olemassa näistäkin. Jos joku suunnittelee vuosikausia nähdyn kaltaista iskua, ei aivan varmasti suunnitelma kaadu aseen puuttumiseen, vaan tekoväline vaihtuu esimerkiksi pommiin. Joka sekin on nähty. Oliko Gerdt:in teko suunniteltu, vai vahinko, ei muuta uhreja yhtään sen elävämmiksi, eikä tragediaa yhtään sen pienemmäksi. Viittaan kohtaan “itsemurha”; tekovälineen osuus lopputulokseen ei ole oleellinen, se että maassamme yksilöt kokevat niin suurta ahdistusta, että päätyvät moisiin tekoihin on ennemminkin se oikea tarkastelun kohde.
Humalassa toilailu
Suurimmassa osassa henkirikoksia ylipäätään on mukana alkoholi, kuten myös hukkumisonnettomuuksissa. Onko humalassa veneellä kiville ajanut ja useamman kuolonuhrin aikaansaanut yhtään sen syyttömämpi tai syyntakeettomampi kuin aseen kanssa sekoillut? Onko sepalus auki juhannuksena hukkunut yhtään sen elävämpi kuin itseään ampunut? Puhutaan, että jokainen aseen kanssa tapahtunut kuolema olisi turha, onko sitten oksennukseen tukehtuminen jotenkin tärkeämpi tai ylevämpi tapa lähteä? Entä rattijuopon kyydissä/vastaantulleessa autossa kuolleet?
Yhteenvedonomainen lopetus
Ihmisiä kuolee, jokainen yleensä kerran, jossainkohtaa ja jostain syystä, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Lisäksi olemme jo kauan sitten saavuttaneet rajan yhteiskunnan puolelta tulevan holhoamisen tehoamiselle; sellaista jota lait ja asetukset eivät kiinnosta, ei voi niillä myöskään ohjata, voi ainoastaan hankaloittaa lakeja noudattavien elämää saavuttamatta enää sen enempää. Yrittämisen puutteesta ei voida päättäjiämme syyttää, lakien nikkarointi on saavuttanut jo sen kuuluisan parodiahorisontin ja mennyt jo hyvän matkaa ylikin. Ylemmän tason mikromanagerointi on kuitenkin turhaa, jos alemman tason ongelmat ovat hallitsemattomissa. Niiden hoitaminen onkin sitten pitkäaikaisempi, kovempi ja haasteellisempi juttu, eikä ollenkaan mediaseksikästä, saati edes tilastoilla mitattavissa. Siellä ne ratkaisun avaimet kuitenkin piilevät, jos oikeasti halutaan maailmaa parantaa.
Pelkotiloja
Rakkauden leirillä riehunut hippi potkaistiin ulos maasta hänen aiheutettuaan ympärillään oleville ihmisille pelkotiloja. Häirikköä oli jo aikaisemmin ojennettu ajamalla hänet pois ko. porukasta, mutta aina vaan hän oli palannut aiheuttamaan pelkotiloja kanssaihmisilleen. “Se oli ainut tapa saada tämä tilanne hallintaan” kommentoi Viiksekäs Sheriffi häädettyään hipin kaupungistaan.
Mulle ja lukuisille muille on aiheuttanut muutama vihrei erään puolueen poliitikko pelkotiloja uhkaamalla viedä rahalla hankkimaani omaisuutta ja rajoittamalla kansalaisoikeuksiani perustuslain vastaisesti. Ja vaikka ne argumentoisi upoksiin yhä uudestaan ja uudestaan, ne palaavat aina vaan samalle haaskalle uhkailemaan viattomia kanssaihmisiä. Toisin kuin tuon aiemmin mainitun hipin tapauksessa ei voida olla varmoja jonkinasteisten päihteiden osuudesta toimintaan; ajatuksen lento on välillä sen oloista, ettei sitä ilman kemikaaleja ole voitu saada aikaiseksi.
Olisiko noita mahdollista saada häädettyä jonnekin tilanteen helpottamiseksi ja pelon hälventämiseksi?
Sijoittamisesta
Jotkut “never-heard” rauhanorganisaatiot ovat itseään esilletuodakseen teettäneet taas yhden nollatutkimuksen suomalaisten eläkerahojen sijoittamisesta.
Tutkimuksen mukaan suomalaisten eläkerahat ovat menneet mm. aseisiin, tupakkaan ja alkoholiin, seikka joka on ollut esimerkiksi MBC:lle itsestäänselvyys.
“Raudassa ei oo raha hukassa, totesi jo ukkivainaakin aikoinaan sotasaalis pystykorvaansa lataillessaan” toteaa järjestön sijoitustoiminnasta vastaava Aina Auki.
“Pyssyihin ja patruunoihinhan ne meidänkin rahat menee, osalla tietty ostetaan keppanaa jo järjestön nimenkin velvoittamana ja loput tuhlataan” hän jatkaa “Siinä ne on sitten ne meidänkin eläkesäästöt, visusti kaapissa ja Alkosta saa paremmat prosentit kuin pankista, lukuunottamatta näitä kansainvälisiä valuuttakauppiaita.”
Lisäksi kummastusta herätti jutussa käytetty kuvitus; miten .22 kaliberinen itsestäänlatautuvakertatulikonepistooli liittyy eläkerahastojen sijoituksiin, asia joka jää varmaan ikuiseksi arvoitukseksi.
Joukkokuolemia luvassa!
Ratkiriemukkaan Skepsis ry:n tempauksessa vedettiin pillereitä niin että napa paukkui. Navan paukkuminen olikin sitten ainoa seuraus ja toivottu (?) joukkoitsemurha jäi toteutumatta. MBC on seurannut jo vuosia aseellisen joukkomurhan välinettä ja aivan varmasti kohta alkaa tapahtumaan, ovathan aseet niin sanomattoman vaarallisia, etenkin ne itsestäänlatautuvat.
Luodit alkavat lentämään millä hetkellä hyvänsä, älkää räpäyttäkö silmiännekään.
Sitä odotellessa.
Sotilas nähty aseen kanssa
Silminnäkijähavaintojen mukaan sotilaalla on ollut ase. Sotilas on muutenkin ollut sotaisan näköinen ja pelästyneet hysteerikot kansalaiset saivat näkemästään henkisiä vammoja, jotka todennäköisesti kestävät elämän loppuun saakka. Erityisen vaaralliseksi tilanteen teki sotilaan aseessa ollut sysäyksenvahvistin, joka moninkertaistaa aseen lähettämät ilkeät sysäykset.
“Ase olisi pitänyt jättää vartioituna ajoneuvoon” konahtaa kesävänrikki Modern Warfare. Tuo olisikin ollut tavallista haasteellisempi tehtävä sotilaan oltua liikenteessä yksin moottoripyörällä, mutta pääesikunnan mukaan ituhippien valistuneiden kansalaisten mielenterveys on prioriteeteissä senverran korkealla, ettei moinen detaili olisi saanut estää ohjeistuksen täyttämistä.
“Harkitsemme vakavasti, voisimmeko kerätä aseet tappokoneistolta puolustusvoimilta kokonaan pois ja korvata ne vaikka elektronisilla” ideoi pääpuolustusvastaava Zdravstvui Tavarits.
Puolustusministeriö järjestää tapauksen nähneille kriisiapua ja SPR:n auttava puhelin päivystää tutussa numerossa kellon ympäri.
Ken miekkaan tarttuu, Barbi ei
Maalaistaajaman räkälästä ravintolasta poistettu mies oli palannut kalpa kourassaan tarkoituksenaan kysyä portsarilta tarkemmin em. operaation taustalla vaikuttaneista syistä. Tielle osuneet viattomat sivustakatsojat saivat matkalla osumia ja poliisikin tuli paikalle ennen tilanteen eskaloitumista todelliseksi verilöylyksi.
Voimme todeta, että paikalla vältyttiin uhrien suurelta lukumäärälta vain uskomattoman tuurin ja miekkamiehen viiden promillen ansiosta.
Onkin aika herätellä kansalaiskeskustelua miekkailun ja miekkojen tarpeellisuudesta; joko nyt uskottaisiin, että tuo muinainen tappamisen harjoittelu on täysin tarpeetonta nyky-yhteiskunnassa ja että tuollaisten murhavälineiden hallussapito tulisi kieltää yksittäisiltä kansalaisilta? Kuka ihmeessä tarvitsee miekkaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen? Eihän sillä saa edes makkarapakettia auki vaarantamatta omaa ja ympärilläolevien turvallisuutta.
“Oikein ahdistaa ajatella, että kenellä tahansa vastaantulijalla saattaa olla miekka poplarinsa alla. Siellä, missä on miekka, sitä myös käytetään” kommentoi tapahtunutta eräskin yhteiskunnan tilasta huolestunut turkulainen rouvashenkilö.
“Kyseinen henkilö ei ole ollut oikea miekkailunharrastaja, vaan sellainen peräkammarissa säiläänsä teroittanut mielipuoli.” kiirehtii miekkailijoiden edustaja kommentoimaan. “Meidän miekat eivät edes näytä tuollaisilta, eikä tuollainen miekka sovellu vakavahenkiseen harrastamiseen ollenkaan, viidakkoveitsestä puhumattakaan”, sieltä jatketaan.
Kymmenettuhannet huolestuneet kansalaiset ovat jo allekirjoittaneet kuvatunkaltaisten murha-aseiden kieltämiseen tähtäävän nettiadressin, mukana on tälläkin kertaa kansainvälisiä kuuluisuuksia Aku Ankka ja Clark Kent etunenässä.
MBC tulee keräämään jäsenistöltään kaikki yli kymmensenttisillä terillä varustetut teräaseet, smirglaamaan ne tylsiksi ja luovuttamaan ne yhdessä vessapaperipaalin kanssa sisäministerille sopivaksi katsottuna ajankohtana.
Testaamista
Jo nyt useat työpaikat vaativat työnhakijoiltaan tiettyjä ominaisuuksia ja niitä kaivellaan esiin erilaisilla testeillä. Kuitenkin on tullut esille jo kaksi tapausta, joissa testaaminen olisi ollut enemmän kuin tarpeen.
Ainoastaan aika kertoo kummassa tapauksessa tuli enemmän uhreja.
Järkyttäviä kuvia internetistä, ei heikkohermoisille
Nyt on Anna Ilmi -napille käyttöä, itselläni on jo kolmannen hiiren vasen nappi antautumassa kliksuttelusta.
Vihaa tiettyä kansanosaa vastaa lietsova Sadankomitea (ruots. “Satansutskott”) on julkaissut sivuillaan vihaa tihkuvia kuvia vanhuksia, lapsia ja muita viattomia kohtaan.
Millainen sairas mieli yhdistää lailliset harrastukset ja harrastusvälineet esimerkiksi seuraaviin maalitauluihin:
Lisäksi heidän sivustollaan kerrotaan suoria, jo moneen kertaan ja jopa viranomaisten toimesta paljastettuja valheita. Eikö tuollainen vaino ja propaganda ole millään keinolla estettävissä? Eikö Lindenin kiinalaisilta ostama palomuuri toimikaan?
Ilmeisesti ei, koska yhden viattoman hiirenklikkauksen jälkeen löytyy toinen vihasivusto, jossa yhtä sumeilematta ja valheellisesti hyökätään kansanryhmää vastaan, varmasti jopa kiihoittuen, ainakin paatoksesta päätellen. Miksei kukaan tee mitään? Miten tälläinen voi olla mahdollista länsimaisessa sivistysvaltiossa?
Eikö millään ole enää mitään väliä? Saako päämääriensä saavuttamiseksi tehdä ja julkaista ihan mitä tahansa? “Tarkoitus pyhittää keinot”, kerrotaan J. Goebbelsinkin maininneen ja samaa ajatusmallia käytetään näemmä noissakin vihapiireissä.
Jatkan klikkailua, mikäli peloltani kykenen.
“Oikeuden elämään ja turvallisuuteen suojaamiseksi”
Tarkemmin perustuslakivaliokunnan lausuntoa makusteltuani aloin vihdoin pääsemään perille sen syvimmästä tarkoituksesta, eli itsepuolustuksesta Wanhaan Willin Lännen tyyliin.
Kun kerran perustuslainkin yli voidaan kävellä perustelulla “oikeuden elämään ja turvallisuuteen suojaamiseksi”, niin mitäs rikoslaki on sen rinnalla?
Jokaisella kansalaisella on siis todellakin oikeus elää ja olla turvassa. Sekin seisoo perustuslaissa. Eli suojellessani perustuslain nojalla omaa tai jonkun toisen elämää ja/tai turvallisuutta, voin sivuuttaa voimassa olevat muut lait, tämähän on melko suora ja looginen ajatuksenkulku. “Lock-and-load”, sanoisi amerikkalainen.
Kiitos, Sasi ja kumppanit, tämä asia onkin kaivannut lisäselvitystä.
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- pxi on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- Zippo on Ihmishengen vaihteleva arvo
- SVi on Jotain on tehtävä
- usp_tactical45 on Ihmishengen vaihteleva arvo
