Kansallisen turvallisuuden puolesta

Tehdäänpä lakimuutosehdotus. Jotain pitäisi kieltää, koska tuntuu siltä, mutta ei oikein tiedä mitä ja miksi. Lähtökohta on se, että itseladattavat kertatulikonepyssyt ovat vaarallisia, ja ne tulisi siksi kerätä ihmisiltä pois. Toinen lähtökohta on se, että urheiluaseita, toisin kuin sota-aseita, ei ole tarkoitettu ihmisten tappamiseen, joka tekee niistä jo sinällään vähemmän kansalliselle turvallisuudelle vaarallisia. Mutta mihin vedetään raja? Katsotaanpa:

Ensimmäisessä kuvassa on esitelty hyvin tyypillinen sota-ase, Walther p22.

Tämä pistooli on saatanasta koska se on puoliautomaattinen, järeä, ja kuin suorastaan suunniteltu joukkomurhiin. Lisäksi pistoolissa on äänenvaimennin, jotta joukkomurhan voisi suorittaa kenenkään sitä huomaamatta. Kaiken huipuksi pistoolissa on lasertähtäin, joka tekee pistoolista suorastaan murhaavan tehokkaan kokonaisuuden. Ase näyttää sota-aseelta eikä sillä voi tehdä muuta kuin ampua ihmisiä. Lisäksi tiedetään joidenkin ampuneen tällä myös lyhyempiä patruunoita, joita sanotaan “.22 shorteiksi”. Nämä patruunat ovat helpompia piilottaa kuin pitkät panokset. Kielletään.

Yllä olevassa kuvassa on esitelty saman valmistajan urheilupistooli, mallinimeltään GSP. Pistoolia ei ole tehty tappamiseen, koska se ei näytä sota-aseelta. Aseessa on puukahva, joka tekee siitä kelpaamattoman sota-aseeksi. Lisäksi urheilupistoolia ei ole yhtä helppoa laukaista kuin sotapistoolia, koska sen liipasinkaari on pienempi, eikä sinne välttämättä mahdu edes sormi. Aseessa ei ole muita tähtäimiä kuin tappi piipun päässä, joka toimii takana olevan hahlon kanssa eräänlaisena tähtäimenä, joskin huomattavasti epätarkempana kuin lasertähtäin. Ase ei pitkänkään tarkastelun jälkeen tunnu muodostavan kansallista turvallisuusriskiä. Ei kielletä.

Lakimuutos on täydellinen, mutta sitten aloiteryhmän nihilistinen asiantuntija puuttuu tilanteeseen typerine järkiperusteluineen. Ensinnäkin, molemmat pistoolit käyttävät samaa patruunaa (.22LR). Kumpikin aseista on puoliautomaatteja, eli itselataavia itseladattavia. Kummankin aseen luvassa lukee pistooli, itselataava kertatuli, .22LR. Aseet ovat siis itse asiassa teknisesti aivan samanalaisia, ja samalla hankkimisluvalla voisi ostaa oman harkintansa mukaan kumman vain. Lisäksi Walther p22 on täysi susi, eikä sillä yleisen mielipiteen mukaan osu kuin ladon seinään sillä edellytyksellä että seisoo ladon sisällä, eikä siltikään varmasti. Walther GSP sen sijaan on tarkkuusase, jolla voi ampua kilpaa, eli aseella osuu sinne minne sillä on tarkoituskin osua, eikä puoli metriä ohi. Lisäksi lasertähtäimiä saa vaikka lelukaupasta, ja äänenvaimenninkin on lupavapaa.

Ryhmästä kuuluu syvä huokaus. Mitä me nyt tehdään? Minusta kuitenkin tuntuu että Walther p22 on vaarallinen, koska se näyttää sota-aseelta. Ryhmä päättää kävellä sen ainoan asiantuntijan yli ja kieltää kaikki sota-aseelta näyttävät pistoolit, joissa on kumikahva tai kevennetty laukaus. Tai säädettävä etutähtäin, tai muu sellainen ominaisuus joka helpottaa tai jonka voidaan mahdollisesti olettaa helpottavan kohta tai hetikohta tai kohtapäätä tapahtuvaa nopeaa tai nopeita perättäisiä ruiskulaukauksia kohteeseen, tai sinne missä voitaisiin kohteen olettaa kohta olevan. Pistoolissa ei myöskään saa olla pistoolikahvaa, yli 10mm pitkää etuvetoa, peltistä lipasta, anodisoitua pintaa, etukahvaa, bipodia, luistin karhennuksia tai pienempää kuin 1/16 rihlannousua. Hyvä tuli, eikun nimet alle ja lakia tulkitsemaan.

Kirjoitti Don Nalle - WWW

Tags: EmPu, laki, pyssyt

4 Comments to Kansallisen turvallisuuden puolesta

1. 

   Ja tätäkö sinä kutsut satiiriksi? Yrittäisit nyt edes vähän…
mozambique on November 23rd, 2007
2. 

   Kannatetaan peekakskakkosten kieltoa. Vittu.
   http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?t=5803
MRSA on November 23rd, 2007
3. 

   missäköhän vaiheessa nämä henkilöt opettelisivat mekaniikan alkeet?
   (vaihtoehtoisesti käyttäisivät järkeään jos sitä on.) ei se ulkonäkö pahemmin vaikuta siihen, mitä piipusta tulee ja minne se menee.

   kuten suurin osa ihmisistä tietää, mikään mekaaninen laite ei tee mitään ilman syytä. ase laukeaa, jos se on ensin ladattu (aseeseen sopivin patruunoin, vieläpä.) varmistus poistettu ja liipaisimesta vedetty. kaikki nämä nämä ja vielä sekin, mihin mihin ase osoittaa laukaisuhetkellä, on käyttäjästä/käyttäjistä kiinni.
   käyttäjän taidoista tai tuurista on kiinni, osuuko laukaus sinne minne tarkoitus oli.
   tämä on varmaan ainoa asia, joista olen jenkkien nra:n kanssa samaa mieltä.

   joskus tuntuu, että joillekin, onneksi ei kaikille päättäjille autokin on maaginen kapistus, johon laitetaan bensaa (vaikka dieselkone olisikin) ja se liikkuu. ei tule edes mieleen että se liikkuu sinne minne kuski sen ohjaa.
pxi on April 17th, 2008

4. [...] itselataavaa pienoispistoolia malliltaan Walther P22 Target. Kyseisen asemallin ominaisuuksia on jo aiemmin käsitelty tässä blogissa. Julkisuudessa on esiintynyt eri tasoisia asiantuntijoita kertomassa, [...]
MBC Blog: Uphold the catastrophe. on September 29th, 2008