Laajakaistalaki, osa 2
Kun muutkin kommandot menevät siitä, mistä aita on matalin laativat jalostuneita moniosaisia artikkelisarjoja jostain huuhaasta kiinnostavista aiheista, niin miksen sitten minäkin, eli täältä pesee ja linkoaa:
Nyt meillä on ollut kuukauden voimassa suurella kohulla esitelty ja maailmallakin noteerattu laki, jonka mukaan kaikkialle pitää ja on siis aivan pakko, saada vähintään 1Mbps internetyhteys. Haastattelimme heti tuoreeltaan muutamia henkilöitä, joiden elämää piti kyseisen lain kovasti helpottaa. Jostain syystä sähköpostilla laittamaamme jatkohaastatteluun ei olla saatu yhtään vastausta, ilmeisesti surffailevat nopeilla kaistoillaan niin tiiviisti, etteivät ennätä postejaan lukea, saati niihin vastata.
Siispä kommandon pitää kirjoittaa ihan omista kokemuksistaan vääntämättä pseudonyymien muiden henkilöiden kokemuksista tekstiä. Onneksi tällä nimenomaisella kommandolla on ollut mahdollisuus tutustua aiheeseen ihan omakohtaisesti useammasta eri paikasta.
Kaikkiaan viidestä eri yöpymispisteestä kesäisessä maassamme yhdestäkään ei saanut langallista yhteyttä (ei saatavilla koko alueella) ja kaikkiaan kolmen eri operaattorin langattomat yhteydet olivat n. 15-150kbps luokkaa. Ei ollut 3G:tä lähimaillakaan ja silloin kun yhteyden sattui saamaan auki, oli kaista niin tukossa, ettei minkään nettisivun selaamisesta tullut yhtään mitään. Koska laki on kuitenkin laki, lienen oikeutettu tekemään rikosilmoituksen; kertokaa vain minne pistetään? Ja belsebuubi armahtakoon, jos vielä näen sellaisen mainoksen, jossa riippumatossa makaileva ja hymyilevä kesäetätyöntekijä laatii läppärillään nettiin osavuosikatsausta, tuollaista harhaanjohtavuutta ei olla nähty edes Vihreiden vaalikampanjoissa.
No, hommahan ei ole jäänyt tähän. Lakeja lakien vuoksi ry on saamassa rykäistyä kasaan uuden, entistä ehomman lain, jossa virkavaltaa omaamattomat operaattorit velvoitettaisiin valvomaan yksityisten kansalaisten tietoliikennettä ja etsimään sieltä laitonta materiaalia. Hommahan rikkoo ensimulkaisulta muutamaakymmentä lakia ja on teknisestikin aivan mahdotonta P2P liikenteenkin ollessa nykyään useasti kryptattua ja käytettävät portit samoja kuin esimerkiksi pankkiyhteyksissä. Asiantuntijaorganisaatiot ovat ensijärkytyksestään toivuttuaan alkaneet kysellä, ovatko moisen ehdotuksen esittäjät vetäneet mitä ainetta ja kuinka paljon ja hienovaraisesti on otettu esille väärinkäytön olevan vaarallista, kuten Kuopiossa ihan hiljattain nähtiin. Koska saadut kommentit olivat iltakoulussa asetetun linjauksen kanssa niin voimakkaasti ristiriidassa, ei niitä voitu esitystä laadittaessa ottaa huomioon ja ennenkuin huomaattekaan, tuokin esitys karkaa laiksi asti.
Kun tämän valtakunnan asiat ja lainsäätäminen ovat tällä tolalla, niin tietääkö kukaan mistä saisi muuttolaatikoita, sellaisia pidempää kuljetusta kestäviä ja ilman palautusvelvollisuutta?
Kaiversi Max - WWW7 Comments to Laajakaistalaki, osa 2
Me vihaamme Internettiä.
Search
Viimeisimmät postaukset
Viimeisimmät kommentit:
- Torvi on Breaking news
- usp_tactical45 on Breaking news
- Habahoo on Breaking news
- Max on Breaking news
- Paha Kani on Breaking news




Ainahan voi äänestää. Jokuhan oli jo aloittanut ennakkoäänestyksen, missä se nyt oli, alkon katolla.
Eijei, mikään “katoilta äänestäminen” ei ole ratkaisu.
Kyllä tämä homma vaatisi perusteellisemman remontin, ihan säädetyssä muodossa.
Ei vaan hyvältä näytä, kun vaihtoehtoporukatkin aikovat jakautua, ts. syödä toisiltaan kannatusta.
“Divide et impera”, totesivat jo muinaiset Korsolaiset.
Jos ihan oikeasti haluttaisiin saada tähän hommaan joku roti, niin ensimmäisenä pitäisi saada jostain sellainen oikeasti riippumaton ja asiantunteva media, joka osaisi kysellä kahta kysymystä pidempiä sarjoja ja selvittää asioiden taustaa edes wikipediasta.
MBC:n lisäksi siis.
“lopullinenratkaisu” on ratkaisu ongelmiin….
Muuttolaatikoita voi kysellä vaikkapa satamista, banaanilaivoista. Ei taatusti tarvitse palauttaa. Samaisella laivallakin saattaisi päästä unelmien kohteeseen, jossa ei ole lakeja, kieltoja eikä tuskin verojakaan. Ja yksityisyritteliäisyys rehottaa maalla ja merellä. Jos nyt jotain negatiivisia puolia ihan hakemalla lähtee hakemaan, niin lähimpään toimivaan vesivessaan tai saunaan on liikaa matkaa.
Eikö voitaisi vain kirjata lakiin, että “kenellekään ei missään olosuhteissa saa tulla Paha Mieli”? Nykyiset lait näyttävät jo pyrkivän tähän tavoitteeseen, joten päästäisiin paljon vähemmällä byrokratialla, kun monta sataa sivua lakitekstiä korvattaisiin yhdellä yksinkertaisella lauseella.
Tässä tapauksessa Muuttolaatikoksi kelvannee 40 jalkainen merikontti.
Mallia “Viimeinen reissu” irtoaa omaksi 800-1000. Äkkilähdössä käy myös asunnosta uudessa ja uljaassa maailmassa.