Tuomari Kani

Sarjassamme kaikkea Kanista (ja se ei sitten ole mikään kokkisota) esittelemme Kanin synnit ja hyveet:

Hyvältä näyttää.

Tämän postauksen mielenkiintoinen vaihe on kuitenkin vasta tulossa. Testin voi jokainen syntinen kurja tehdä täällä.

Mä väittäisin, että testit yleensä ja tämä testi erityisesti peilaavat testin laatijaa siinä kuin testattavaakin. Esim. kohta 14:

14. Myymäläetsivä pidättää sinut aiheetta. Miten todennäköisimmin suhtaudut tilanteeseen?

Annan hänen tehdä työnsä ja selvittää tilanteen.
Vaadin, että pidätyksen aiheettomuus tuodaan selvästi sen nähneitten tietoon.
Haluaisit vaatia hyvitystä, mutta todennäköisesti et saa sanaa suustasi.

Tuosta puuttuu kohta d) “Pyydän neiti etsivää suksimaan vittuun ja menen kotiin heittämään palloa muksujen kanssa.”

Kohta 16:

16. Mitä teet, jos työyhteisösi (naapuriyhteisön, opiskeluporukan) syrjityin jäsen pyytää sinua luokseen vierailulle?

Rehellisesti sanoen en taida mennä, koska pelkään joutuvani itsekin syrjinnän kohteeksi.
Menen, koska tunnet myötätuntoa häntä kohtaan.
Menen, vaikka se tuntuu hieman kiusalliselta.
Menen mielenkiinnosta.

Huomatkaa, että ainoa syy olla menemättä on se, että pelkää joutuvansa syrjinnän kohteeksi. Esimerkiksi vaihtoehtoa e) “En mene, koska ei kiinnosta” tai f) “En mene, koska epäilen sitä homoksi” ei tarjota.

Ja viimeiseksi kohta 24:

24. Suomeen on muuttanut ja muuttaa siirtolaisia ja pakolaisia hyvinkin erilaisista kulttuureista. Mikä seuraavista olisi tärkein periaate, jonka mukaisesti mahdollisiin ristiriitoihin tulisi suhtautua?

Kussakin maassa on elettävä maan tavalla, joten siirtolaisten tulee omaksua suomalaisen yhteiskunnan tavat ja arvot.
Ei ole olemassa oikeita ja vääriä tapoja ja arvoja. Meillä ei ole mitään oikeutta puuttua heidän tapoihinsa tai käsityksiinsä.
Eri ryhmät pitäköön tapansa kunhan eivät riko lakia.
Maassamme ei pitäisi asua siirtolaisia tai pakolaisia.

Mä veikkaan, että tämän takia musta tehtiin tietämätön.

Ihmiset on jänniä.

Kaiversi Paha Kani - WWW

Tags: höpöhöpö

3 Comments to Tuomari Kani

1. 

   No mutta minäpä olen oikeudenmukainen, kohtuullinen ja viisas. Toisaalta olen ylpeä, vihamielinen ja ahne.

   Mainittakoon että vatsan palvonta ei ole erityisen määrävä luonteenpirteeni. Eikä hengen velttous.
   En ole jalosti joutilas, eikä minulla ole mitään suhteellisuuden tajua.

   Olisin kaivannut useampaan kysymykseen sellaista vaihtoehtoa kuin: “vedän pataan, ja aika vähän vedänkin”. Onko kaikki siis paskaa, vai onko minussa jotain vikaa? Eiku ei. Ei voi olla. Olenhan kohtuullinen ja viisas. Ja itseanalyyttinen. Ja ihana. Ja kaikkee.
Nalle on February 23rd, 2007
2. 

   Hengen velttous ja vatsan palvonta… Aijai kun sattu syvälle.
Bonsai on February 23rd, 2007
3. 

   Hyveitä:

   Oikeudenmukaisuus
   Kohtuullisuus
   Anteeksiantavaisuus

   Syntejä:

   Vihamielisyys
   Ylpeys
   Tietämättömyys
JLeppis on February 24th, 2007