Ei ihan halpa ilmaistuote tämä.

Tuija Brax haluaa pedofiilit kuriin. Toimenpide on tarkoitus suorittaa kemiallisella kastraatiolla, jonka Brax itsekin tosin toteaa olevan “erityisen ihmisoikeusherkkä asia”.
Asiaan liittyy useita ongelmia, joita ei tavan mukaan ole sen kummemmin mietitty. Suomalaisen (ja länsimaisen) oikeuskäsityksen mukaan ihminen on rangaistuksen suorittamisen jälkeen tekonsa sovittanut. Tällä hetkellä ei tunneta koko elämän kestävää rangaistusta, ja mikäli tähän siirrytään, tulee se ulottaa myös muihin kuin pedofiliarikoksiin. Lapsiin kohdistuvat rikokset ovat kaikista pahimpia, toteaa Brax. Näinhän se moraalisesti toki on, mutta juridisesti pedofilia on silti rangaistusasteikon alapäässä. Lapsen tappamisesta on saatava tällä analogialla elinikäinen vankeusrangaistus. Näin ei kuitenkaan ole, eikä tule olemaan. Miksi? Toiseksi, tuossa ei mielestäni olla enää kovinkaan kaukana siitä, että taskuvarkailta ryhdytään irroittamaan käsiä.
Brax kutsuu kemiallista kastraatiota pedofiliarikollisten hoitokeinoksi. Ensinnäkin, syyntakeellista ei voi varsinaisesti pakkohoitaa. Kehenkään ei voi kenenkään päätöksellä tahdonvastaisesti tykittää mitään ennen kuin kyseinen henkilö on todella laitettu pakkohoitoon. Pakkohoitoon ei taas Suomessa tunnu saavan kirveelläkään mielisairaitakaan, puhumattakaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa olevaa ihmistä. Niin tuomittavaa kuin pedofilia onkin, sanoisin perstuntumalta että valtaosalla pedofiileista ei ole lääketieteellisesti todettavissa olevaa mielisairautta, ja jos kieroutuneesta seksuaalisuudesta laitetaan jatkossa pakkohoitoon, on ihmisoikeudet kyllä todella koetuksella. Tässä on siis menossa useampikin lakeja uusiksi, ja lakimuutokset tulisivat ulottumaan myös ihmisiin, jotka eivät ole pedofiliaan syyllistyneet. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tehdään jotain että jotain tulisi tehtyä, mutta unohdetaan yliohjausliikkeistä aiheutuvat seuraukset.

En missään nimessä puolustele pedofiilejä, vaan tuomitsen heidän tekonsa ehdoitta, mutta lakeja ei oikein voi säätää sen perusteella, miltä sattuu tuntumaan. Jos ihmisiä ryhdytään vaikkakin sitten hyvän tarkoituksen nimissä silpomaan, liipataan jo vaarallisen läheltä Sharian lain kaltaista mielettömyyttä, jonka kaltaisia vaikutteita länsimainen sivistysvaltio ei kaipaa.
Nyt kuitenkin tuntuu, että tämä on vain populistista punavihreää taustahälinää, joka laantuu kyllä itsestään kun siihen ei kiinnitetä huomiota. Populistin tapana vaan on puuttua juuri niihin asioihin, joiden tiimoilta ihmisillä on suuria tunteita.

Lidl on ottanut kantaakseen irrallaan ollutta vastuuta, ja antaa vahvan panoksensa alkoholin myynnin valvontaan. Kauppa oli nimittäin tapetoitu ilmoituksilla, joissa julistettiin seuraavaa:

Valvonnan tehostamiseksi kysymme henkilöllisyyspaperit kaikilta alle 25-vuotiailta

Tuohan tarkoittaa sitä, että kaikkien alle 25-vuotiaiden liikkumista valvotaan, ja heiltä kysellään papereita, mutta lienee kuitenkin kysymys alkoholista ja tupakasta. Nyt kuitenkin alkoholin (ja tupakan) ostoikäraja on 18 vuotta, joten ihmettelen kovasti, miten valvonta tehostuu jos paperit kysytään kaikilta alle 25-vuotiailta? Mistä myyjä tietää papereita kysymättä kuka on alle 25-vuotias? Täytyykö myyjän tietää kaikki alle 25-vuotiaat, jotta osaisi kysyä heiltä kaikilta paperit? Mitä hyötyä saavutetaan sillä, että jos henkilö on myyjän arvion mukaan selvästi yli 18-vuotias, muttei kuitenkaan välttämättä 25-vuotias, häneltä kysytään henkilöllisyystodistusta? 23-vuotias kun ei laillisin keinoin pysty todistamaan olevansa 25-vuotias, eikä hänen itse asiassa tarvitsekaan, koska se raja edelleen on 18 vuotta. Lidlin myyjät ovat kyllä kusessa vartin perehdyttämisineen, joten ehdotan, että kaikille alle 25-vuotiaille asennetaan ihon alle mikrosiru, joka aiheuttaa Lidliin mennessä hälytyksen. Tiedetään sitten paremmin keneltä kysellä niitä papereita.

Ennakoin pitkiä kassajonoja.

Kansalainen, täytä velvollisuutesi ja allekirjoita adressi. Tee se paremman huomisen puolesta.

Liikkeen pehmeyttä ja onnellinen loppu.
Catastrophe. Uphold it.

Lisää ammattilaisia asialla. Jollei tästä lämpene, niin peiliin kannattaa vilkaista. Hurjaa menoa.

Iltasanomat vertailee taas kerran ihmisten tuloja, ja on tullut siihen tulokseen, että ammattiryhmien väliset tuloerot ovat liian suuria.

Alimmillaan työntekijöiden keskiansiot ovat 1600 euroa kuukaudessa. Vertailun vuoksi palkkalistojen yläpäässä lääkärit tienaavat jopa 7000 euroa. Vain 1 600 euroa kuukaudessa tienaavat yksityisillä aloilla miehistä ja naisista esimerkiksi maa- ja metsätalouden avustavat työntekijät sekä pesu-, valkaisu- ja värjäyskoneiden hoitajat.

Lääketieteen opinnot erikoistumisineen (jonka 7k€:n tulot varmasti vaativat) vievät kymmenen vuotta. Vertailun vuoksi pesukoneen kuljettajaksi päässee vartin perehdytyksellä. Lääkärinä on vastuussa ihmisten hengestä. Pesukoneen kanssa touhutessa harvemmin.
Mikä vääryys.

Venäjällä osataan. Varmasti ainakin mieleenpainuva tapahtuma monelle. Ei ihan äkkiä unohda. Rammsteinin pyrospektaakkeli olis mukava nähdä noiden järjestämänä.

Kaikki katastrofiin tarvittavat ainekset olivat paikalla, mutta poistuin. Kyse ei ollut pelkuruudesta, vaan sekä taktisesti että strategisesti viisaasta päätöksestä.
Tästä poikkeavat mielipiteet tullaan sensuroimaan ja niiden kirjoittajien luona tullaan käymään.

Järjestön juuri saamien tietojen mukaan kysyttäessä Kani kokee itsensä mäkihyppääjäksi. Lisäksi Kani tanssii videolla omasta tahdostaan. Linkkiä videoon ei valitettavasti tätä kirjoittaessa vielä ole.